Тупости |
Тупости |
GoodWind |
21.01.2006 8:13
Сообщение
#1
|
Автооответчик Группа: Модераторы Сообщений: 1 188 Пол: Мужской Реальное имя: Александр Репутация: 16 |
Здесь выкладываем примеры человеческой Тупости и тупых теорий по физике.
Я (lapp) добавлю от себя попродробнее. Тупостей (в более магком варианте - глупостей) существует много. Все не собрать. Так что давайте собирать интересные. Критерием интересности будем считать можешь ли ты сказать хоть несколько слов в комментарии (иначе говоря, насколько сильно она самого тебя задела ). Далее, бывают тупости безобидные (БЕ), бывают злостные (ЗЛ). Бывают нечаянные (НЕ), и бывают намеренные (НА), бывают едва заметные (ЕД), а бывают великие (ВЕ), а также бред сумасшедшего (СУ) и бред невежи (БР). Предлагаю классифицировать каждый отдельный экземпляр (не обязательно в одну категорию). Классификацию улучшим и дополним по ходу дела! Тут же Disclaimer: не нужно лишних обид. Если материал выложен в Инет (опубликован), то его автор рассчитывал на отклик публики. Мы - публика. Получите отклик! Сообщение отредактировано: lapp - 21.01.2006 8:33 -------------------- Неадекватная чушь может быть адекватным ответом на неадекватный вопрос. Понятно или разжевать?
|
DarkWishmaster |
27.03.2011 11:35
Сообщение
#2
|
Бывалый Группа: Пользователи Сообщений: 168 Пол: Мужской Репутация: 3 |
http://vimeo.com/6097877 - "доказательство" геоцентризма ( на английском)
Добавлено через 1 мин. В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности их создания. Американское патентное ведомство не выдаёт патенты на perpetuum mobile уже более ста лет. Тем не менее в Международной патентной классификации сохраняются разделы для гидродинамических и электродинамических вечных двигателей, поскольку патентные ведомства многих стран рассматривают заявки на изобретения лишь с точки зрения их новизны, а не физической осуществимости. |
Текстовая версия | 30.09.2024 2:37 |