Дискриминантные записи - GNAT, (разделено) Опции

[TarasBer]

procedure Test is
   
   type test(d: integer := 0) is record
      case d is
         when 0 => f1: integer;
         when others => f2: integer;
      end case;
   end record;   
   
   t1, t2, t3: aliased test;
   b: boolean;
   
   function set(t: access test) return boolean is
   begin
      t.all := t1; -- raised CONSTRAINT_ERROR : test.adb:24 discriminant check failed
      return true;
   end;
   
begin
   t1 := (d=>0, f1=>0);
   t2 := (d=>1, f2=>1);
   t3 := (d=>1, f2=>1);
   t2 := t1; -- тут всё нормально отрабатывает
   b := set(t3'access);
end Test;

И что делать с этим
raised CONSTRAINT_ERROR : test.adb:24 discriminant check failed
?

В процедуре через out-параметр присвоилось нормально, однако.
А вот t3'access.all := t1'access.all; - ошибка дискриминанта

Почему прямо присваивать можно, а через указатель - нельзя? Так и написано в стандарте?

Если поставить точку останова, а потом добить пустых строчек так, чтобы эта точка оказалась на строчке, на которой ничего нет, а потом отрубить отладчик, пересобрать код, перезапустить отладчик, то эту точку останова уже не убрать.

Дизассмеблер не взлетел: Couldn't get assembly code.

Кстати, смысла на ограничения параметров в функциях нет никакого. Избавление от побочных эффектов? Ха, толку, если можно писать во внешние переменные. Зато костыль с access получится на славу по уродливости.
Зачем вообще языки Паскалевого семейства делают ненужное разделение на процедуры и функции? Да, концепция красивая, типа процедура - то, что выполняется, функция - то, что возвращает значение, но в условиях реальности она только мешает.

Сообщение отредактировано: TarasBer - 31.01.2011 15:11

[TarasBer]

> Либо отказаться от использования discriminant records и решить задачу по-другому,

Ну я пока так и делаю.

> либо воспользоваться procedure вместо function (это тоже не будет работать со всеми вариантами, см. ниже),

Неудобно.

> либо отключать проверку дискриминанта.

Неправильно.

> Ну, и четвертый вариант: ждать выхода компилятора, полностью поддерживающего Ada 2012.

Да уж жду с нетерпением. Кстати, а будет ли добавлена конструкция return when, по аналогии с exit when?

В общем, я так и не понял реальную причину, по которой контроль за ссылками сильнее, чем за просто записями. Я предположил, что может память для них по разному выделяется и попытка присвоить длинную ветку короткой может испортить данные в куче, хотя это вряд ли, для записей с дискриминантом по умолчанию, как написано, в стандарте, память всегда выделяется под самую длинную ветку.

> Без понятия. Не требовалось ни разу

ctrl+k+i и ctrl+k+u мне уже не нужны, ctrl+tab намного круче!

Отладчик что-то какой-то нестабильный.
На пустом месте выдал:
0x6a34f630 in system.soft_links.abort_defer_nt () from C:\Program Files\ADA\bin\libgnat-2010.dll