Промашки преподов Опции

[sheka]

Вот уже 2 месяца хожу на лекции по программированию только для того, чтобы найти очередную лажу от лектора Это самое интересное, и более того, веселое занятие на его парах.
Давайте же выкладывать интересные и смешные ситуации из своих учебных часов с преподами.

Начну(вы прикиньте, это он рассказывает язык с 0):
1. Оказывается существует функция arctg
2. Массив объявляется так: array A: [1..n] of integer;
3. Массивы можно передавать в подпрограмму с размером: procedure p(a: array [1..n] of integer);
Ну и как только что выяснилось благодаря Вольво, Лаппу и моему другу с ТП
4. Присвоение записей
4е особенно веселое, т.к. он меня еще бы чуть-чуть и с пары за это выгнал, т.к. я это на доске написал и доказывал свою правоту. Прошлую лекцию проспал(ну понимаете, как никак 2я пара, как это можно ее не проспать?) прийду в понедельник, покажу ему на компе, т.к. во вторник кр

[Lapp]

Ситуация, конечно, несколько спорная. Ввиду недостатка достоверных сведений, в основном. Не то, чтоб я не доверял Шеке, но он мог что-то трактовать иначе. Но, если все же оно так, как есть - мне кажется, не важно, почему - язык не знает (или путает с другими) или плохая подготовка к лекции - какая разница??.. пусть он это объясняет маме с папой! Это я тут могу, отвечая, что-то спутать - и то мне будет стыдно, и - главное - это повлияет на мою репутацию (я не про циферки). Преподаватель не дожен допускать таких ошибок. Иначе, повторюсь - в шею его..