Четырехпалые люди, меньше - всегда хуже? Опции

[Lapp]

Я понимаю, что вопрос некорректен... Но я все же прошу ЛЮБЫЕ утверждения (включая типо то, что в предыдущем предложении)) подтверждать РАССУЖДЕНИЯМИ.


Представьте себе, что у людей не по 5 пальцев на каждой руке/ноге, а по 4.
Для определенности - ну, пусть отсутствует безымянный палец. Ну, так уж вышло. Эволюция пошла таким вот путем!
Вопрос: какие последствия это могло бы повлечь?

Еще раз: просьба все ваши высказывания подтверждать доводами. И, если можно, делите свои мессаджи на две части: минусы и плюсы.

Я сам пока воздержусь от суждений. У меня, конечно, есть соображения (иначе я бы не стал создавать эту тему), но сначала я хочу услышать чьи-то еще. Если, конечно, кто-то выскажется.. ))

P.S.
не стесняйтесь в выборе формы )). Я (и, думаю, я не одинок) был бы рад увидеть рассказы-миниаатюры. В логическом конце можно попробовать выбрать победителя (самое интересное мнение, выраженное наиболее интересным способом).

[TarasBer]

Минус - музыка бы немного обеднела.
Плюс - не пришлось бы калечить мозги при программировании, пытаясь считать одновременно в десятичной и двоичной системах счисления. Потому что 4 = 2**2, и у человека 4 конечности.
Скорость письма и печатанья не изменилась бы. Я вот печатаю быстро, ещё быстрее уже не научусь, мизинцы я не использую, на левой руке указательный палец мало работает, на правой - средний. Мизинцы вообще нужны только пробел жать в стрелялках.
Было вы по 8 пальцев, было бы ништяк.