Может ли человек ходить по воде..., или хотябы бегать Опции

[RathaR]

Всем привет!
В промежутках редкого досуга наткнулся я тут на одно занятное видео.
Вот даже не знаю... Лично меня не убедило, и сейчас меня мучает вопрос - правда это, или нет? Мне почему то сразу вспомнился качественный развод про средневековый велосипед Ну, действительно, ка кто он не убедительно, на мой взгляд, бежит. Еще вспомнилась задачка академика Капицы про то, с какой скоростью должен бежать человек, что бы не уходить под воду.
Еще, конечно же, лично мне со своим английским не хватает перевода
В общем развейте кто нибудь мои безосновательные сомнения.... что реально можно вот так бежать по воде? Или они её все же озеро крахмалом разбавили?

З.Ы. Если что, тему можно и в физику
З.З.Ы. Простите за нулевую активность, выпуск, экзамены, тестирование - сами понимаете Но тут уж больно любопытство душит

Сообщение отредактировано: RathaR - 1.06.2010 20:13

[Rian]

а зачем учится в совсем спокойном? на небольшой волне отлично получается, а если и упадешь, даж каленки не поцарапаешь...
да вот найти даж в прокате наверно не так и легко

Кстати: а вы знали что в одной из альтернатив перевода библии в словах "ходить по воде" могло иметься в виду гулять либо вдоль берега (рядом с водой), либо гулять, мочить ноги... все таки древние языки, бурная фантазия...

Сообщение отредактировано: Rian - 1.07.2010 18:22

[Lapp]

а зачем учится в совсем спокойном? на небольшой волне отлично получается, а если и упадешь, даж каленки не поцарапаешь...

Ты, видимо, не совсем хорошо представляешь себе, что такое океанский прибой. Волн меньше полутора метров (в гребне) просто не бывает. И то ты стоишь на песке, а то по пояс в воде.. Чтоб пробраться за кромку прибоя (метров 100 в среднем) и там спокойно поплавать - нужно, ох, потрудиться..

[Rian]

Ты, видимо, не совсем хорошо представляешь себе, что такое океанский прибой. Волн меньше полутора метров (в гребне) просто не бывает. И то ты стоишь на песке, а то по пояс в воде.. Чтоб пробраться за кромку прибоя (метров 100 в среднем) и там спокойно поплавать - нужно, ох, потрудиться..

да океан это бок...
а буйки на каком растоянии?

[Lapp]

да океан это бок...

Что такое "бок"?

а буйки на каком растоянии?

Какие буйки?..
Типа, за которые не заплывать? Не видел таких.. Но спасатели есть (не везде, конечно), зорко бдят из будочек. Если что не так - приплывут. А вообще - пляж тянется по всему побережью, от Санта-Барбары до Сан-Диего (а дальше - Мексика), это больше 200 миль (считай 400 км). Да и фактически от Сан-Франциско, если смотреть шире (добавить еще столько же). Где набрать столько буйков? ))

[Rian]

Что такое "бок"?

Какие буйки?..
Где набрать столько буйков? ))

ну бок-бочина ну плохо вобщем, т.е. неудобно... бр.. как еще?

что буйков нету? а как понять далеко ты загреб или нет? или там это не важно?

а противоакульи сетки бывают, как по телеку показывают?

[Lapp]

ну бок-бочина ну плохо вобщем, т.е. неудобно... бр.. как еще?

ok, got it. Буду иметь в виду )

что буйков нету? а как понять далеко ты загреб или нет? или там это не важно?

мм.. Важно. Я говорю же - приплывут и спросят, не нужна ли помощь. Спасатели тут весьма квалифицированные, могут определять расстояние на глаз довольно точно ). Я бы рассказал поподробнее (с фото), но боюсь, снова обвинят в проамериканизме и всех остальных смертных грехах - и разбегутся, с криками "чур меня, чур!"..

а противоакульи сетки бывают, как по телеку показывают?

Тут (в Калифорнии, то есть на Тихом) нету, тут ситуация с акулами довольно спокойная. Время от времени (раз в несколько лет) бывают случаи нападения акул на морских львов (вот, кстати, на днях такое было, передавали в новостях). Но это, как правило, на островах, а не у материка. Во Флориде (то есть в Атлантике) - там с этим пожестче.. Там, может, и сетки есть..

[Rian]

мм.. Важно. Я говорю же - приплывут и спросят, не нужна ли помощь.

от блин буржуи
а как же "спасение утопающего дело рук самого утопающего"?