Гейтс или Торвальдс? Опции

[Unconnected]

Привет всем.

Уже несколько лет слово Linux было для меня наполнено удивительным непостижимым смыслом. На форумах были (да и есть) сотни вопросов от чайников (да и не только), более опытные иронизируют, мол, по....хм...помучаетесь вы с ней (осью)... Короче несколько дней назад поделие мелкомягких меня окончательно доконало своей тормознутостью (нет, руки у меня откуда надо), и я решил попробовать поделие Торвальдса (взял Fedor'у, то, что было под рукой). Первые впечатления после установки - "класс, все первонеобходимые программы уже встроены в дистрибутив!". Потом я походил по менюшкам (много походил) и понял, что здесь настраивается абсолютно всё. Причём на данный момент для меня это скорее минус... После получаса мучений как-то по наитию получилось создать ADSL-соединение.. Аналоги программ, правда, искать приходится. Также я слышал, что Линь почему-то лучше подходит для программирования, это правда?

Ну, собсно, суть опроса: какой ОСью вы пользуетесь? (желательно с указанием версии\дистрибутива). Ну, и отзывы, по возможности:)

Сейчас пишу из-под линя..)

[SKVOZNJAK]

Вопрос в том, что если сейчас сисадминить небольшую виндовую сетку может продвинутый школьник (с соответствующим уровнем зарплаты), то найти аналогичного специалиста под Линукс существенно сложнее (и, соответственно, дороже).

Зато один линуксовый в итоге заменит несколько виндовых - софт практически не требует обновлений и перезагрузок, может админиться по телефону. В принципе, может и печально, сокращение рабочих мест.

Ну и ОБУЧЕНИЕ персонала работе в Линуксе... Т.е. опять же, расходы на людей, а не на софт как таковой.

Компьютернограмотные люди всё равно уже имеются, даже вопреки системе образования. Раньше энтузиасты ваяли самопальные компы паяльниками, сейчас данная разновидность творчества сместилась в область софта. Если руководитель линуксоид соберёт таких же людей, он ничего не потеряет, расходы на обучение минимизируются. Расслоение компьютерных пользователей по способностям и интересам, это нормально. Плохо когда всех гребут одной гребёнкой.

а также поддержание работоспособности машины, у на которой будут работать все, кому не лень, - дополнительные трудозатраты.

Это когда руководитель компьютерный дуб и жмот получаются затраты и дополнительные потери от поломок. Всего-то и надо разориться на дополнительный винт на который запишется резервный образ системы. На время хранения информации провода от винта необходимо отключить. Но если начальник жмотится на носители для резервного хранения информации и лайфсиди, то пусть страдает от всех болячек софта и железа - это судьба.

PS. А техдокументация на китайском - это сильно (особенно, учитывая расходы на персонал, который эту документацию способен прочесть).

Писульки к промтоварам китайцы пишут уже сейчас, но так это не предел. Сейчас они создают компьютеры для внутреннего пользования, логично если под него создадут недостающий софт, тоже пока только для себя. Если всё пойдёт удачно, можно и всех на него подсадить, они упорные

Сообщение отредактировано: SKVOZNJAK - 20.12.2009 17:14

[andriano]

Зато один линуксовый в итоге заменит несколько виндовых

Позволь, откуда в фирмрочке с парком 4-6 компов несколько сисадминов, которых нужно заменить на одного?

Компьютернограмотные люди всё равно уже имеются... Если руководитель линуксоид соберёт таких же людей..

Ну, кроме программерских и торгующих компами фирм есть и фирмы с другой специализацией.
Если руководитель фирмы, торгующей унитазами, будет разбираться не в унитазах, а в компах, и подберет себе такой же штат...

Это когда руководитель компьютерный дуб...

А он таким и должен быть.
Нельзя разбираться во всем на свете. Пусть лучше разбирается в том, как руководить людьми и в той отрасли, которой непосредственно занимается фирма.

Всего-то и надо разориться на дополнительный винт на который запишется резервный образ системы.

Из всех слов в этом предложении он поймет только "разориться". "дополнительный винт", "резервный образ" - а что это такое, и какое отношение это все имеет к торговле унитазами?