Гейтс или Торвальдс? Опции

[Unconnected]

Привет всем.

Уже несколько лет слово Linux было для меня наполнено удивительным непостижимым смыслом. На форумах были (да и есть) сотни вопросов от чайников (да и не только), более опытные иронизируют, мол, по....хм...помучаетесь вы с ней (осью)... Короче несколько дней назад поделие мелкомягких меня окончательно доконало своей тормознутостью (нет, руки у меня откуда надо), и я решил попробовать поделие Торвальдса (взял Fedor'у, то, что было под рукой). Первые впечатления после установки - "класс, все первонеобходимые программы уже встроены в дистрибутив!". Потом я походил по менюшкам (много походил) и понял, что здесь настраивается абсолютно всё. Причём на данный момент для меня это скорее минус... После получаса мучений как-то по наитию получилось создать ADSL-соединение.. Аналоги программ, правда, искать приходится. Также я слышал, что Линь почему-то лучше подходит для программирования, это правда?

Ну, собсно, суть опроса: какой ОСью вы пользуетесь? (желательно с указанием версии\дистрибутива). Ну, и отзывы, по возможности:)

Сейчас пишу из-под линя..)

[andriano]

Вообще-то ОС-ей немного больше двух.
Если ограничиваться только распространенными ОС для настольных ПК, то можно выделить семейства DOS/Windows и семейство Unix (Linux, MacOS, FreeBSD).
Если рассматривать только WinXP+ (т.е. включая Vista и 7) и Linux, то следует сказать, что они несколько различаются по назначению: WunXP+ - практически только для пользовательских компьютеров. Изредка для серверов. Практически все.
Linux: ПК, вычислительные кластеры, серверы, многочисленные специализированные компьютеры - роутеры, NAS, электронные книги (ридеры), смартфоны и коммуникаторы, игровые автоматы и т.п.

PS. Что касается [b]используемых[\b] ОС, вопрос касаается только настоящего времени или вообще всех, какими в то или иное время пользовался?

Сообщение отредактировано: andriano - 5.12.2009 22:51

[Lapp]

WunXP+ - практически только для пользовательских компьютеров. Изредка для серверов. Практически все.

Изредка?.. ?.. То есть Windows Server для тебя как бы не существует? Ну-ну.. А смартфоны с Windows Mobile ты забыл совсем? А на кассовых аппаратах никогда не видел BSOD'ов?.. или в аэропортах на табло?.. а уж игровой автомат под досом - самое милое дело..

[andriano]

Изредка?.. ?.. То есть Windows Server для тебя как бы не существует? Ну-ну.. А смартфоны с Windows Mobile ты забыл совсем? А на кассовых аппаратах никогда не видел BSOD'ов?.. или в аэропортах на табло?.. а уж игровой автомат под досом - самое милое дело..

1. Да, изредка. Даже в Майкрософт более половины серверов работают под Unix, что уж говорить об остальных компаниях.
2. О смартфонах (правильнее - коммуникаторах) не забыл: специально на этот случай вместо "Win" написал "WinXP+" и указал "для настольных ПК".
3. Игровых автоматов под DOS не видел - только под Linux. И еще сюда же - специально задал вопрос в PS. Хотя бы потому, что прежде WinMobile сам пользовался PalmOS, а наряду с MS DOS - также CP/M-80. Это не говоря о принципиально многопользовательских системах как VAX VMS или IBM 360/PRIMUS. Так что подозреваю, что в настоящее время найти хоть что-ибудь с DOS - проблема. Хотя еще недавно можно было. И проблема, насколько я понимаю, в том, что при использовании DOS за каждый экземпляр устройства нужно платить лицензионные отчисления.

Сообщение отредактировано: andriano - 6.12.2009 11:03

[Lapp]

1. Да, изредка. Даже в Майкрософт более половины серверов работают под Unix, что уж говорить об остальных компаниях.

andriano, пожалуйста, оставь свой безапелляционный тон. Ты в самом деле полагаешь выехать на таких, с позволения сказать, "доводах"? Меня абсолютно не интересует, что использует сама MS и почему. И поэтому (а также из корректности), я даже не спрашиваю, откуда у тебя такие сведения. Доля Windows Server на серверном рынке больше половины (на 2007 г. - 70%, 20% Linux, 10% UNIX - по данным IDC). Давай, ты все же будешь делать оговорку "по моему мнению" - ладно?

2. О смартфонах (правильнее - коммуникаторах) не забыл: специально на этот случай вместо "Win" написал "WinXP+" и указал "для настольных ПК".

Ай, молодца! Очень удобно - сначала выкинуть Windows Mobile из рассмотрения, а потом сказать им в пику: а Linux вот есть на смартфонах! ой, извиняюсь: на коммуникаторах..

3. Игровых автоматов под DOS не видел - только под Linux. И еще сюда же - специально задал вопрос в PS. Хотя бы потому, что прежде WinMobile сам пользовался PalmOS, а наряду с MS DOS - также CP/M-80. Это не говоря о принципиально многопользовательских системах как VAX VMS или IBM 360/PRIMUS. Так что подозреваю, что в настоящее время найти хоть что-ибудь с DOS - проблема. Хотя еще недавно можно было. И проблема, насколько я понимаю, в том, что при использовании DOS за каждый экземпляр устройства нужно платить лицензионные отчисления.

Ну, насчет современной игровой индустрии спорить не буду , я тут не спец.. Но все же не стал бы я утверждать, что Linux имеет какие-то специальные преимущества тут.

М

andriano, рекомендую (как модератор) умерить пыл и быть более объективным. Тема уже близка к закрытию..

[andriano]

Ну, насчет современной игровой индустрии спорить не буду , я тут не спец.. Но все же не стал бы я утверждать, что Linux имеет какие-то специальные преимущества тут.

Здесь есть минимум три преимущества (как мы помним, сравниваем с DOS):
1. 32-разрядная адресация и, следовательно, отсутствие проблем с сегментацией.
2. Поддержка аппаратного ускорения графики через OpenGL.
3. Отсутствие лицензионных отчислений.

Если вернуться к вопросу, кто что использует. У меня:
- дома Win98, WinXP и ASP Linuх,
- на работе WinXP и Red Hat,
- в остальных местах WinMobile ;).
В настоящее время программирую только под Win32.