Предложения по проведению конкурсов, и их критика Опции

[RathaR]

Эх...может давайте забадяжим еще один конкурс?
К сожалению последний - крестики-нолики, проводился еще до моей регистрации, и как я понял из его обсуждений, успеха он не имел, НО это ведь не повод отказываться от подобных мероприятий
Побольше рекламы, какоето вознаграждение типа повышения репутации, или особое звание, и я думаю что желающих будет немало... ведь посещают этот форум не только студенты которым одну лабу зделать или курсовую, а еще и заинтересованые люди
что касаеться конкретных предложений:
предлагаю провести чтото типа морского боя, тоесть: учасник пишет програму(не саму игру) которая должна исходя из текущей ситуации на обоих полях определять следующий ход, тоесть две програмы играют между собой, ну как с крестиками ноликами. Программа должна читать из файла оба поля, и принимать решение, после чего вводяться соответствующие корективы в поле. А корабли пусть розполагаються случайно, при каждой игре, тоесть програма учасника - одна единственная процедура которая делает ход. я к чему собственно клоню, в таком случае подобную прогу сможет написать даже школьник, почти ничего не знающий о паскале, и в тоже время даже в этой игре можна придумать уйму стратегий, и ктомуже можно будет организовать чтото типа груповых боёв, пусть за каждую сторону играют по несколько програм которые делают ходы по очереди.
Морской бой - самая интересная и простая игрушка из тех что мне пришли в голову... можно подумать над другими вариантами игр, но я думаю что в любом случае (если програма будет несложной в реализации) люди потянуться человек 10-15 участников должно набраться

[RathaR]

Ну что ж... Давайте тогда подумаем над тем, какая игра, или клас игр подойдёт для конкурса.
Примерные критерии:
1) Отсутствие стопроцентной выиграшной стратегии, и "ничейной смерти". Я думаю, что будет глупо если программа кого-нибудь из конкурсантов будет сводить все игры в ничью...
2) Элемент случайности. Я думаю что он дожен присутствовать, хотя его значение - спорный вопрос...
3) Сложность алгоритма действий. Эта игра должна иметь "гибкий алгоритм" незнаю как иначе выразиться. Тоесть дожно быть большое кол-во очевидных, и не очень способов игры... ну чтобы программы не действовали по одному алгоритму, пусть даже с разными реализациями... хотя это в большей степени зависит от програмиста, чем от игры. Вобщем я также подразумиваю то, что программа может быть написана за 20-30 минут, и хоть немного уметь играть, а может за час за два, и будет отлично играть.(Аналогия - морской бой: одна програма среляет просто случайно, а другая еще и проверяет вообще возможно ли наличие корабля в той клетке куда она собираеться стрелять, и впринципе обе проги можна считать полноценными.)
4) Сложность реализации должна быть невысокой, как я уже говорил, чтобы средний студент-програмист мог без проблем реализовать все поставленые задачи, в хотябы примитивной форме (как в аналогии про морской бой), потратив при этом не более часа, а если его попрет, или появиться интерес, то он дальше пойдет совершенствовать програму.
Вроде всё... может быть я чтото упустил?
Крестики-Нолики, я полагаю, были предметом первого конкурса не потомучто они лучше всех подходили, а потомучто просты, и извесны всем.
Если будущие конкурсанты смогут участвовать в выборе предмета конкурса, я думаю это только прибавит желающих поучаствовать.
Выдвигайте варианты игр, добавляйте критерии, вобщем думаем!

Сам я, по прежнему, считаю что "Покер на костях" - неплохая кандидатура. Но еще хочу добавить, может стоит задуматься над карточными играми? Например "Очко", или даже "Дурак" он помойму не настолько сложный чтобы сбрасывать его со счетов:

Один человек написал игру в шахматы с ботом. Думать над интеллектом ему было лень, поэтому он тупо научил бота делать случайный ход в пределах правил. Бот стабильно всех выносил.

Сообщение отредактировано: RathaR - 1.11.2009 11:57