интересная новость, про ГАИ и не только Опции

[Lapp]

Хм..
Век живи - век удивляйся нашему "родному" ГИБДД и нашим "родным" властям..
Вот, гляньте-ка сюда (ссылка по наводке UtaH, которая, впрочем, вряд ли заглянет сюда и увидит).

Можете меня заклеймить как вечного негативиста или поборника иностранных демократий (да, и США), только я не могу отождествлять этих скотов со своей Родиной, даже ассоциировать не хочу. И молчать об этом тоже не могу - уж извиняйте, кому ушки жалко. Почему, скажите, кому-то можно нарушать закон, а органы, следящие за выполнением законов, почему-то защищают не тех, кто его выполняет, а тех, кто нарушает?? И пока остальные будут считать, что так и нужно, и что лучше без негатива в речах - до тех пор моя родная страна будет в ж... . Уж извините, кого задел, за мой способ любви к Родине.

В качестве отягощающего (мою вину во всем вышеперечисленном, ессно) обстоятельства приведу один пример, совсем свежий. Вчера слышал по радио о том, как приносил извинения губернатор Калифорнии (да, Арнольд Шварцнеггер) за ТО, что его жена (Мария Шнайдер, актриса), проезжая в своем авто, говорила по телефону без наушника!! За коим занятием и была сфотографирована кем-то.. Скандал был не то, чтобы такой уж громадный, но все-таки Нолик счел нужным извиниться публично.
Пояснение: закон, запрещающий говорить по телефону без hands-free устройства во время вождения в Калифорнии вышел чуть больше года назад. Штраф за его нарушение чисто символический: $20. До этого минимальный штраф, о котором я знал, был за просроченный паркинг на митере: $50. За год далеко не все успели перестроиться (учтите, тут 99% автомат-коробок, не требующих второй руки в большинстве ситуаций), и я постоянно вижу говорящих по телефону у уха (я не защищаю их, просто обрисовываю фактическую ситуацию).

Вот так..

[SKVOZNJAK]

Вот, здесь, например, можно купить 90% медицинский спирт в любом продуктовом магазине, поллитра за доллар (я уже не говорю про дешевые и не очень вина в избытке). И что? Пьют тут ГОРАЗДО меньше.

Не, спирт запрещать нельзя, он полезный - и контакты почистить и лекарственную настойку соорудить. А что его не пьют, так по необразованности и от желания обмануть организм другим вкусом, побольше себя отравить сивухой, хмелем и прочими ядовитыми компонентами составляющими "букет".

Нет, увеличивать цену - не способ.

Это у вас богатых может быть и не способ а в бедных странах ещё какой способ. Когда на питание бабла впритык, а месячная доза сигарет стоит в разы больше хлеба, вкус сладкой жизни ощущается иначе. Хочешь бухать и смалить по чёрному - ходи в рванине и голодным. Многие именно это и выбирают. Но недокуренных бычков с повышением цен стало валяться меньше, реально средняя доза уменьшилась. С алкоголем такое не получится, будут пить что горит.

Соблюдение Закона - ЕДИНСТВЕННЫЙ способ существования развитого достаточно большого общества. В законе действует все тот же рыночный принцип: он саморегулируется. Да, если в нем ЕСТЬ лазейки - они будут использованы (тоже закон, но уже природы). А лазейки есть - это как ошибки в программировании, это неизбежно. Но в результате многовековой эволюции закон совершенствуется. Это только в кино герои плюют на законы и спасают человечества пачками..

Одной человеческой морали и разума недостаточно для качественного соблюдения ПОЛЕЗНЫХ законов в длительной перспективе. Рано или поздно кто-то его извратит и истолкует как вздумается. А поскольку система управления стадом через закон отлажена, можно творить беспредел по закону. Отсюда и возникает ненависть к "диктатуре демократов", "общечеловеческим ценностям" и прочим прелестям развитой цивилизации. Слепой поводырь слепых рано или поздно приведёт всех в яму, и хана развитому обществу. Ошибки в программировании имеются в самих людях, им какой хороший закон закон не дай, всё равно сведут его к тупости, против природы не попрёшь. Эволюция в том чтобы умники ставящие человеческое превыше божьего время от времени вымирали оставляя нажитое богатство более достойным, или кому попало. В этом ты со мной не согласишься, но такова история человечества.