IPB
ЛогинПароль:

> Вопрос около физический или нет не знаю или бред., 8
renesko1
сообщение 9.10.2009 20:08
Сообщение #1


поиск
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 346
Пол: Мужской
Реальное имя: nir

Репутация: -  2  +


У меня вопрос есть ли док-ва. бесконечности пространства ?
Или это, как аксиома или считается очевидным фактом?
ps
Сам я "верю" в его бесконечность, но всё таки интересно ?


--------------------
typedef void Śūnyatā ;
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
 
 Ответить  Открыть новую тему 
Ответов
SKVOZNJAK
сообщение 17.10.2009 21:27
Сообщение #2


Профи
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 930
Пол: Мужской

Репутация: -  11  +


Цитата

Попытайся придумать мультипликативную операцию, для которой 2х2=3 и построй для нее таблицу умножения хотя бы 10х10

Нарисую тебе кучу приблизительных значений, тебе от этого легче станет? Всё равно проверить как оно работает на практике ты не сможешь, поскольку кроме математики никаким другим средством исследования не располагаешь.

Цитата

.Почему же?
Как натуральный ряд, так и таблица умножения тоже бесконечны.

Докажи. Натуральные числа - числа использующиеся для счёта предметов. Запиши самое большое из возможных натуральных чисел не применяя для этого формул. Тебе просто не хватит носителей информации. Так что же ты натуральное будешь этими числами считать если даже для записи одного числа не хватает "бумаги" wink.gif Натуральный ряд придумали люди, а c ограничением диапазана пока ещё неясно.

Цитата
Расширение бесконечного - элементарно. Намного более элементарно, чем расширение конечного.

Всего-то набор слов не проверяемый практически. Предположим имеется бесконечная количество кирпичей уложенных вдоль бесконечной линии. А потом взяли рядом с линией разгрузили ещё несколько фур с кирпичами. Какая-то неправильная бесконечность получается если к ней можно что-то прибавить.


Цитата
Ну, незнание либо неумение никогда не могло считаться аргументом.
Грамотная постановка эксперимента требует наличия кое-каких познаний.

Вот именно, ты не знал продолжения этого тезиса. Следовательно, для грамотной постановки эксперимента его опровергающего, знаний у тебя могло не хватить. Теоремы доказанные без некоторых нужных знаний могут иметь ограниченный диапазон применения - наука не всесильна. Продолжение тезиса: скорость времени не зависит ни от каких физических процессов, то что мы наблюдаем как время - время относительное (игровое). Весь мир компьютер, время - частота проца, материя и антиматерия - "микросхемы компьютера", мы внутри эмулятора под названием "Вселенная" и можем лишь догадываться об истинном течении времени smile.gif

Сообщение отредактировано: SKVOZNJAK - 17.10.2009 22:07
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
andriano
сообщение 17.10.2009 22:27
Сообщение #3


Гуру
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 168
Пол: Мужской
Реальное имя: Сергей Андрианов

Репутация: -  28  +


Цитата(SKVOZNJAK @ 17.10.2009 22:27) *

Нарисую тебе кучу приблизительных значений, тебе от этого легче станет? Всё равно проверить как оно работает на практике ты не сможешь, поскольку кроме математики никаким другим средством исследования не располагаешь.
Вопрос не во мне. Похоже ты не знаешь, что математика не является наукой. Поэтому два основных источника информации, используемых в науке: натурный эксперимент и наблюдение здесь неприменимы.
Цитата

Докажи. Натуральные числа - числа использующиеся для счёта предметов. Запиши самое большое из возможных натуральных чисел не применяя для этого формул.
Давно доказано.
Доказательство от противного.
Предположим, что существует наибольшее конечное число. Прибавим к нему единицу. Получилось чисто больше, что противоречит исходному предположению.
Цитата
Предположим имеется бесконечная количество кирпичей уложенных вдоль бесконечной линии. А потом взяли рядом с линией разгрузили ещё несколько фур с кирпичами. Какая-то неправильная бесконечность получается если к ней можно что-то прибавить.
Наверное тот факт, что на отрезке от 0 до 1 и на всей числовой прямой содержится ОДИНАКОВОЕ количество рациональных чисел, тебе также незнаком.
Цитата

Вот именно, ты не знал продолжения этого тезиса. Следовательно, для грамотной постановки эксперимента его опровергающего, знаний у тебя могло не хватить. Теоремы доказанные без некоторых нужных знаний могут иметь ограниченный диапазон применения - наука не всесильна. Продолжение тезиса: скорость времени не зависит ни от каких физических процессов, то что мы наблюдаем как время - время относительное (игровое). Весь мир компьютер, время - частота проца, материя и антиматерия - "микросхемы компьютера", мы внутри эмулятора под названием "Вселенная" и можем лишь догадываться об истинном течении времени smile.gif
Знаешь, все твои "аргументы" основаны либо на твоей неосведомленности о том, что в настоящее вренмя уже достигнуто в математике, либо непониманием, что такое математика вообще есть, либро на попытках сопоставления несопоставимых понятий.
Фактически из той каши, что у тебя в голове, ты пытаешься сформулировать некотороые положения. Но как правило, они лишены смысла.
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 

Сообщений в этой теме
renesko1   Вопрос около физический или нет не знаю или бред.   9.10.2009 20:08
andriano   Среди пространств есть как конечные, так и бесконе...   9.10.2009 21:33
andriano   Меня смутило слово "доказательство". Сущ...   10.10.2009 7:39
renesko1   Ну, я имею ввиду в котором мы живём, те. всё вокру...   9.10.2009 21:43
Lapp   Я понимаю, что глупый ответ, но не могу ничего при...   9.10.2009 23:19
renesko1   Я имею ввиду, глупый, в сравнение с этими умами и ...   9.10.2009 23:30
Lapp   Я имею ввиду, глупый, в сравнение с этими умами и ...   10.10.2009 1:53
renesko1   Lapp, это я понимаю, мне папа сам в детстве объясн...   10.10.2009 13:38
andriano   Например предположим, что на возникновение жизни е...   10.10.2009 15:04
Lapp   Меня смутило слово "доказательство".Не б...   11.10.2009 5:32
andriano   Не будем придираться к оттенкам.. Уже само то, ч...   11.10.2009 8:52
Lapp   Хм, а тема-то вовсе и не в Физике.. :) Извиняюсь...   11.10.2009 15:04
AruNimotsi   - ну-ну... и в каком-же измерении? вы когда нибуд...   12.10.2009 14:27
AruNimotsi   Интересно.... куча дурацких вопросов сгенерировал...   12.10.2009 16:26
volvo   Ну, это древнегреческая (если не ошибаюсь) трактов...   12.10.2009 19:54
SKVOZNJAK   Рассмотрю вопрос физики с точки зрения философии) ...   15.10.2009 1:03
andriano   Рассмотрю вопрос физики с точки зрения философии)...   15.10.2009 20:43
SKVOZNJAK   Нарисую тебе кучу приблизительных значений, тебе ...   17.10.2009 21:27
andriano   Нарисую тебе кучу приблизительных значений, тебе ...   17.10.2009 22:27
SKVOZNJAK   Ты не сможешь научно доказать отсутствие продвинут...   18.10.2009 22:30
AruNimotsi   - .. По моему убеждению это доказывает лишь то, ...   19.10.2009 9:08
andriano   По моему убеждению это доказывает лишь то, на скол...   28.10.2009 13:27
Гость   Одно вытекает из другого. Если у нас есть красива...   28.10.2009 18:36
andriano   Да ну? А как это доказать?Что именно требуется до...   28.10.2009 21:55
AruNimotsi   Итак...летели два напильника... вернемся к перво...   30.10.2009 13:58
andriano   Что такое доказательство?? - думаю это можно сфор...   30.10.2009 22:08
AruNimotsi   - Разумеется.... вполне достаточно 1-го достовер...   2.11.2009 10:30
Lapp   под словом доказательство я подразумевал одиночный...   4.11.2009 1:57
AruNimotsi   Ну дык я и говорю подтверждающий факт а не просто ...   5.11.2009 14:32
andriano   Кстати... Представьте бесконечный океан (пусть да...   5.11.2009 15:03
Гость   Ну в нарисованной картине-то все понятно мы просто...   5.11.2009 15:48
andriano   Ну в нарисованной картине-то все понятно мы прост...   5.11.2009 22:55
AruNimotsi   Сорри пост мой.. :wacko:   5.11.2009 15:50
AruNimotsi   Блин вот так всегда соберешся пофилосовствовать - ...   6.11.2009 10:16
andriano   Бесконечна ли функция имеющая один единственный р...   6.11.2009 11:02
AruNimotsi   Для ответа на вопрос недостаточно данных. Напр...   10.11.2009 12:54
andriano   Переформулируй, пожаплуйста, вопрос. (когда пытаеш...   10.11.2009 15:47
AruNimotsi   Переформулирую.. 1. Что считать концом пространст...   16.11.2009 14:37
andriano   Переформулирую.. 1. Что считать концом пространс...   16.11.2009 15:14
AruNimotsi   Ну вот есть у нас шар (виртуально) он весит 1 кг...   6.11.2010 21:10
Unconnected   Если подчиняется законам механики - может, можно р...   6.11.2010 23:24
AruNimotsi   Ну не просвечивается он, и вообще ну ни как, даже ...   4.04.2011 8:39
TarasBer   Быстро ответил.   4.04.2011 12:02
AruNimotsi   Да так взгрустнулось чтото... :) Так вот я к чему...   4.04.2011 14:14
andriano   В принципе одним из фактов подтверждающих безконеч...   4.04.2011 20:55
leone.incognito   "Вселенная состоит из пространства, времени (...   5.04.2011 20:44
andriano   Насколько мне известно, считается, что пространств...   6.04.2011 20:59
leone.incognito   Насколько мне известно, считается, что пространст...   7.04.2011 0:24
andriano   Почему говорят,что искривляется именно пространст...   7.04.2011 7:05
leone.incognito   "Вопрос удобства: чтобы различать случаи искр...   10.04.2011 1:55
andriano   Взрывная волна-это временная структура области пр...   11.04.2011 19:53


 Ответить  Открыть новую тему 
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия 27.05.2024 22:35
Хостинг предоставлен компанией "Веб Сервис Центр" при поддержке компании "ДокЛаб"