тип string, утечка памяти, C++ Builder 6 Опции

[TarasBer]

Работу с типом char* я тупо не смог осилить, так как так и не понял, при каких операциях надо выделять ему память, при каких не надо. Короче ужаснейший тип, и кто его придумал, и ну его нафиг.
Решил применить string - я так понял, что это аналог паскалевского. Но обнаружилось, что после динамического создания структуры, содержащей поле типа string, и её удаления кол-во занимаемой памяти меняется. Встатив этот кусок в бесконечный цикл, я обнаружил, что память, пожираемая программой, пульсирует от 10 до 50 MЬ.
Вторая проблема - при отладке на операциях с этим типом он лезет в свои модули, мне они неинтересны, как запретить отладчику в них влазить.
Блин, настроек по сравнению с Дельфой раза в 3 больше, на кой.

Сообщение отредактировано: TarasBer - 18.09.2009 15:41

[volvo]

Утечка в коде, не содержащем НИ ОДНОГО указателя!

Значит, в BCB6 такая "хорошая" работа с памятью... Проверь на более новом Билдере. Попробуй проверить на другом С++ компиляторе, есть ли утечка там? Я проверил только что в BDS2009 - результат аналогичен тому, что было выше - сначала плюс несколько килобайт, а потом - без увеличения.