С++ vs Delphi: каждому своё? Опции

[Unconnected]

Привет всем.

Поясню не говорящий заголовок голосования вкупе с вариантами ответов.
До этого момента думал, что Delphi - самый лучший язык (хотя других я и не знаю), и что никогда я с него не слезу.
Сегодня начал проходить C++ (пока что на консоли), узнал основные операторы, etc. И тут же появилось впечатление какой-то лёгкости... получается, даже цикл for в некоторых случаях может заменить цикл с пост\предусловием.. Также приметил некоторые другие приятные вещи относительно синтаксиса.
Так вот, я хотел бы узнать симпатии участников форума, конкретно, кому на чём нравится кодить, с технической точки зрения, т.е. с точки зрения конкретно написания кода программы. Сразу говорю, я не спрашиваю, какой язык лучше, холиваров на эту тему начитался...

Сообщение отредактировано: Unconnected - 5.09.2009 15:29

[volvo]

Хотя мне нравится в Си возможность делать макросы

Макросы - зло. Это тебе скажет любой, кто хоть раз в жизни отлаживал программу, где макрос был глючным. Удовольствие еще то. У меня, например, больше никакого желания отлаживать такие программы нет, посему на макросах (даже под С/С++) поставлен большой и окончательный крест (за исключением тех случаев, когда без них уже совсем никак не обойтись, к примеру, когда обработка сообщений в Билдеровском VCL-е завязана на макросы. Тут уж ничего не поделаешь, приходится использовать).

перегружать операторы

можно уже достаточно давно и в FPC, и в Дельфи (начиная, если не ошибаюсь с D2006): http://edn.embarcadero.com/article/34324

Кстати, D2009 ввела и Дженерики.

[TarasBer]

Макросы - зло.

Иногда ужасно хочется вместо стандартного rounda, по нелепой ошибке сделанного функцией (в некоторых местах кода это очень важно), сделать нормальный макрос, а не писать каждый раз асмом. И таких моментов довольно много.

можно уже достаточно давно и в FPC, и в Дельфи (начиная, если не ошибаюсь с D2006): http://edn.embarcadero.com/article/34324

Кстати, D2009 ввела и Дженерики.

Ну это хорошо, да. Но в моей семёрке всё равно нету.

[Lapp]

... вместо стандартного rounda, по нелепой ошибке сделанного функцией (в некоторых местах кода это очень важно)

TarasBer, поясни, пожалуйста, почему ты считаешь ошибкой то, что round - функция. Потому что долгий вызов?

[TarasBer]

TarasBer, поясни, пожалуйста, почему ты считаешь ошибкой то, что round - функция. Потому что долгий вызов?

Да. И из-за этого я сделал 3Д-графику с приемлемой скоростью только на 5 курсе, а не на 2м.
А вот что мне серьёзно в Си не нравится - так это возможность писать так: http://www.cise.ufl.edu/~manuel/obfuscate/obfuscate.html