полноэкранный режим Опции

[sheka]

паскаль пишет Эта система не поддерживается работу в полноэкранном режиме
что это значит?

[SKVOZNJAK]

>не мне тебе объяснять, что это не есть переписывание.

Да ну. Почти каждая версия винды переписывается заново. Криво спланирована, с трудом написана и отлажена, втюхана потребителю. А потом цикл повторяется. Несвободный софт под неё тоже предполагается обновлять таким же образом а не просто скачать исходники и перекомпилить на новом компиляторе.

>Наоборот, сохранение обратной совместимости - это есть дополнительный код, который сидит в системе. Возможность эта нужна одному из тысяч, а иметь это у себя будут все - и зачем? И люди будут этим заниматься, и пространство и производительность будет тратиться.. Не лучше ли выбросить это все на фик и на сэкономленные деньги полететь на Луну?))

Экономия не конёк виндовса, объёмы данных растут а написанное раньше ПО весило намного меньше. По сравнению с дивиди фильмом или игрушкой с кучей плагинов виртуальная машина для запуска ПО весит всего ничего. А раз само ПО более лёгкое, то получается экономия занимаемого на винте места МС и так уже сделало необходимые прибамбасы, с каких это пор клонирование нескольких миллионов байтов стало такой трудоёмкой задачей, вроде бы механичесские вычислительные устройства давно вышли из употребления. С какого бодуна я должен выбрасывать ценное интеллектуальное имущество, я лучше висту выброшу в глубокую пропасть Может за океаном люди настолько оторваны от реальности что не знают как в остальном мире пользователи не аникейщики горячё любят новое поделие софтверного гиганта? Настолько любят что покупая ноуты с вистой сносят её без сожаления и с огромными траблами ставят хрюнь. Аспире даже убрала со своего фтп хрюнины дрова чтобы народ их не качал, так их с торентов качают, потому что народу это надо в массовом количестве. А на Луну голливудские астронавты уже летали, теперь этот фокус не пройдёт. Не то что оскара не получат - помидорами закидают. Теперь стоит вопрос о добыче руды, нарисованная не подойдёт.

>Посмотри на Apple. Компания совсем почти загнулась к 2000 году, а сейчас - снова на белом коне! И почему? Потому что Джобс не побоялся полностью сменить весь хард и весь софт - ессно, пожертвовав всей совместимостью. Абсолютно!

Не жалко их софта. Всё равно он был написан для богатеньких аникейщиков не желающих разбираться в деталях. А вот железа, представь себе, немного жалко. Специалисты ругают х86 архитектуру процессора и я их отлично понимаю. Рендерил 3д и избытка процессорной мощности и лишних регистров как-то не ощутил. Теперь эйплы для меня ненужный девайс, даже если будут лишние деньги не куплю - польза, там всё те же интеловские процессоры. А вот если в следующей сони плейстейшн будет 2 гига оперативы, это тема. Поставить линукс и такой мульт можно забубенить, у попсятников волосы зашевелятся Можешь заценить образец художеств, большая часть которых сделана в пингвине на свободном софте http://ifolder.ru/11325684

А причём здесь интернетовская адресация? Мне от неё не жалко и не холодно. Также как и от дат записанных двумя цифрами, это естественные недоработки прошлого. А вот если текстовой редактор, новых аналогов которому не видно или игра автор которой не опубликовал код и не перекомпилил на новую платформу, перестанут функционировать на новой винде исключительно благодаря злому умыслу разработчиков то лучше на их контору (в выходной день когда никого не будет на работе) свалится метеорит и уничтожит всю их материальную базу со всеми исходниками. Подумаешь, заново перепишут ещё лучше. Не они так другие. А если другие то наверняка лучше, потому как не успели ещё зажиреть а авторитет зарабатывать надо А пока что от усечения софта экономят совсем не пользователи которым этот софт нужен а изобретатели новых потребностей.