![]() |
1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема удаляется ...
2. Все тексты программ должны помещаться в теги [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ", если там не нашли ответа, воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно такую задачу уже решали!
4. Не предлагайте свои решения на других языках, кроме Паскаля (исключение - только с согласия модератора).
5. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM!
6. Одна тема - один вопрос (задача)
7. Проверяйте программы перед тем, как разместить их на форуме!!!
8. Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
![]() |
passat |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 32 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Помогите еще с одной задачкой.
Имеется последовательность натуральных чисел. Необходимо выполнить N перестановок участков последовательности, где участок задается его началом и концом. Перестановка выполняется в начало последовательности. Т.е. для последовательности из 6 чисел ип трех перестановках 2 4 2 4 4 4 результат должен быть 2 3 4 1 5 6 . Количество чисел и перестановок может быть несколько сот тысяч. Первая идея: список. В связи с чем вопрос: можно ли как-то оптимизировать порядок выполнения перестановок? Либо хотя бы порядок переброски итераторов? Или же существует еще какое-то более интересное решение? |
![]() ![]() |
volvo |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
Цитата резко возрастет скорость переброски итераторов За счет чего? |
passat |
![]()
Сообщение
#3
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 32 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Положим, что количество элементов 10000 и каждый вложенный список имеет 100 элементов. Тогда к последнему доберемся за 100+100 = 200 шагов., что в 50раз меньше. Естесственно, придется пожертвовать тем, что вместо одной перестановки участков придется выполнить, к примеру, три.
Конечно, к концу перестановок наверняка вложенный список выродится в линейный, но... других решений, кроме введения в рассмотрение еще и внутреннего итератора и анализа положения начала и конца участка относительно этих трех итераторов (долго и скучно), пока не вижу ![]() Потому и спрашиваю, что, возможно, существует более остроумное решение. ![]() |
passat |
![]()
Сообщение
#4
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 32 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На линейном списке превышен предел времени исполнения. Тратит приблизительно 4сек. Это с оптимизацией относительно начала/конца списка. Можно, конечно, попробовать оптимизацию относительно еще среднего итератора, но, боюсь, данные подобраны так, что не прокатит.
На вложенном списке без оптимизации положение улучшается только на некоторых тестах - реальный выигрыш во времени в 3-7раз. Но все равно пару тестов не проходят. Чую, есть какая-то хитрая структура, позволяющая перебрасывать итераторы за логарифмическое время, но не знаю какая. Помогите, пожалуйста. Нужно срочно. Сообщение отредактировано: passat - 25.04.2009 14:57 |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 22.06.2025 11:29 |