IPB
ЛогинПароль:

> Частоты,джамперы и множители.
leone.incognito
сообщение 2.02.2009 0:11
Сообщение #1


Пионер
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Пол: Мужской
Реальное имя: Левон

Репутация: -  -4  +


Подскажите пожалуста.Есть-ли разница между частотой оригинальной и полученной переставлением джамперов/сменой множителей на материнской плате или в биосе?И увеличивается-ли от этого скорость обмена с памятью?Что лучше: AMD K6-2 500Mgz со памятью 100Mgz или
Intel Celeron 333 c 133Mgz памяти?


--------------------
"Непросто тем,кто полагается на истину авторитета,вместо того,чтобы полагаться на авторитет истины"
Джэрольд Мэсси
 Оффлайн  Профиль  PM 
 К началу страницы 
+ Ответить 
 
 Ответить  Открыть новую тему 
Ответов
volvo
сообщение 4.02.2009 10:04
Сообщение #2


Гость






Цитата
Если много обращений к памяти - конечно нужна память обыстрее. Но все же я бы сделал упор на частоту проца.
Совсем не факт, что более высокая частота процессора даст выигрыш, принимая во внимание факт, что L2-cache у этого AMD (именно у K6-2) был внешним, то есть, располагался не в самом процессоре, а на материнке, так называемый "SRAM-cache", что приводило к замедлению обмена данными (данные-то шли по шине, а у нее более низкая частота)... У Celeron-а 333 же был так называемый "on-die L2-cache", гораздо более быстрый, чем SRAM...

Где-то на Хоботе или на cpuscorecard.com было сравнение производительности Cel 333 vs K6-2, там совсем не было явного преимущества AMD, скорее наоборот, Cel показывал лучшие результаты...
 К началу страницы 
+ Ответить 

Сообщений в этой теме


 Ответить  Открыть новую тему 
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия 18.07.2025 15:44
Хостинг предоставлен компанией "Веб Сервис Центр" при поддержке компании "ДокЛаб"