Функция, которая не является функцией Опции

[Vinchkovsky]

Рассмотрим такую функцию:

function Ax(var b:integer):integer;
begin
 b:=1;
 Ax:=1
end;

А теперь отвлечемся от Паскаля (условно ).

С общей точки зрения кусок кода в примере - функция, процедура или функционально-процедурный мутант?

Спасибо за аргументированные ответы

[Vinchkovsky]

Спасибо за помощь, писал сообщение в спешке, хорошо не подумал, уже в дороге вспомнил о побочном эффекте.
Немного запутала фраза с Википедии:

Особенность, отличающая ее от процедур, состоит в том, что функция возвращает значение, ... .

Я понял, что функция возращает одно значение, процедура не возращает + каждая из подпрограм может это делать опосредственно. Видимо, на самом деле имелось ввиду, что что функция обязательно возвращает значение, в отличии от процедуры, которая может это делать.

Спасибо за помощь (на практике все понимаю, в теории же хотелось разобраться).

[Lapp]

на практике все понимаю, в теории же хотелось разобраться).

Ты писал где-то выше, что вопрос носит абстрактный характер, не привязанный к языку, но потом все же речь шла только о Паскале. Да, в Паскале фукнкция - это процедура, возвращающая значение. Иными словами, функиональность функции больше, чем процедуры. В языке Си процедур вообще нет, но зато в понятие функции внесено усовершенстовование: она не обязательно должна возвращать значение. Это еще раз показывает, что между функцией и процедурой отличия не принципиального, а чисто технического характера: функцию иногда удобнее использовать для вычисления параметров выражения.