На чём сейчас лучше учиться писать?, Я в непонятках... Опции

[kapusta]

Вобщем, встал такой вопрос: я более или менее хорошо знаю паскаль, хотелось бы начать осваивать ещё один язык, но не знаю какой... На чём сейчас "престижней" и выгодней учиться писать? С++, BASIC? Вообще, какой язык и какое направление (базы данных, веб, графика) будет доминирующим, на что ориентироваться? И на чём сейчас пишутся большинство программ?

[volvo]

Давай не будем сваливать в одну кучу:

Давай, ты будешь отвечать только тогда, когда знаешь предмет? Садись, 2. Если в Стандарте описан STL - это значит, что он является составной частью языка (а не сторонней библиотекой), и мне плевать на то, как ты его (в своих меркантильных целях) будешь называть. В новый стандарт Планируется включить и Буст, так что он тоже становится частью языка. При программировании на Паскале ты ж не говоришь, что Graph + Crt + Dos - это отдельно, а писать надо только на System? Ну, попробуй, напиши (на чистом досовском Паскале - в смысле, без использования Uses, а не на той каше из языка и асм-вставок, которой вы все так любите показывать свою крутизну) хотя бы распечатывание имен файлов во всех папках на диске. Что, "не выходит каменный цветок"(С), FindFirst/FindNext не хватает? Его же тупые разработчики засунули в библиотеку, а не сделали частью языка, да? Вот а мне в С++ не хватает STL (ибо я хочу работать со строками, а не извращаться с массивом символов)+Boost, а если я буду писать без них, то решение получится 1) некрасивым 2) непереносимым 3) неэффективным, а я этого не хочу... Так что не надо "ля-ля".

Преимущество языка как раз и есть в библиотеках, а не в синтаксисе. Синтаксис тебе ничего не дает. Точка. Вообще ничего. У других языков другая философия программирования. Дословный перевод программы с одного языка на другой практически всегда оказывается очень неэффективным, а, собственно, почему, ты не подумал? Синтаксис же правилен. А ты никогда не слышал, как по-русски говорят начинающие учить язык иностранцы? Буквы - знают, слова вроде бы понятные, но построение предложения - такое, что как бы ты смысл понимаешь, то есть, контакт произошел, обменялись информацией, но говорящий по-русски человек тебе эту же информацию преподнес бы 1) гораздо меньшим числом слов, 2) более доступно (порядок слов в предложении, интонация, да мало ли еще что, я не лингвист). Где подвох? А вот в дословном переводе и подвох: иностранец строит фразы на своем языке, и дословно (простой подстановкой, скажем так) переводит на русский. А соотечественник твой думает на родном тебе языке, поэтому его речь для тебя звучит гораздо проще, и яснее.

Аналогию с темой прослеживаешь? Синтаксис ничего не решает. Есть еще грамматика/фонетика/словообразование (читай среды разработки/библиотеки). Вот этому ты и будешь учиться пару лет при переходе на другой язык... Причем, неважно с чего начинать, и откуда куда переходить, ломка будет при переходе в любом направлении.