![]() |
1. Заголовок или название темы должно быть информативным !
2. Все тексты фрагментов программ должны помещаться в теги [code] ... [/code] или [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ" и используйте ПОИСК !
4. НЕ используйте форум для личного общения!
5. Самое главное - это раздел теоретический, т.е. никаких задач и программ (за исключением небольших фрагментов) - для этого есть отдельный раздел!
![]() |
Айра |
![]()
Сообщение
#1
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 731 Пол: Женский Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Нужно оценить временную сложность алгоритма.. Например для этого кода:
program sort_par; Подскажите как это правильно сделать? Заранее, спасибо)) |
![]() ![]() |
andriano |
![]()
Сообщение
#2
|
Гуру ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 168 Пол: Мужской Реальное имя: Сергей Андрианов Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Насколько мне известно, оценка сложности основана на количестве операций, но не воспроизводит его один к одному.
Например, если количество операций 3(n-2)(n-1) + 7(n-2)(n-1)/(4n) + 16, то сложность оценивается как O(n^2), т.е. как все младшие степени, так и коэффициент при старшей опускаются. Кстати, в наилучшем случае сложность равна O(n), а не O(1). А оценка для среднего случая (именно она мной и приведена) совпадает с оценкой для наихудшего и составляет O(n^2). 2klem4: Русский язык допускает неоднозначность. И фраза "Как оценить" в большинстве случаев подразумевает не алгоритм оценки, а результат. Теперь по поводу алгоритма. Оценить, как всегда, можно аналитически и численно. Если бы это был алгоритм (где по-русски написано, что и ЗАЧЕМ делается), то разумнее было бы оценивать аналитически. Если же есть программа, то проще, естественно, оценить численно. В данном конкретном случае оценка проводилась по слегка измененной программе, приведенной ниже. Количество запусков - 5: при значениях n=1000, n=1000, n=1000, n=10000 и n=100000. Запуски 1-3 - чтобы оценить дисперсию, а 3-5 - сложность. Т.к. использовался random, то можно считать, что эта оценка относится к среднему значению. А оценка примерно такая: 0.45*n^2. Количество сортируемых чисел выбиралось из следующих соображений: - проводить оценку для единиц и десятков - бессмысленно, т.к. велика роль младших членов, поэтому 1000 - где-то минимально допустимое значение. - чтобы оценить динамику нужно не менее 3 точек, расположенных на одинаковом расстоянии по логарифмической шкале. - т.к. на глаз я оценил алгоритм как n^2, а мой опыт говорит, что такие алгоритмы уже при n=1000000 работают довольно долго, максимальное число составило 100000. В принципе, можно формализовать алгоритм определения сложности и написать программу, которая будет на выходе давать именно оценку сложности, т.е. одну из строк: "O(1)", "O(log(N))", "O(N)"... program sort_par; |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 25.06.2025 5:01 |