 inc(m,..) или m := m + .., в чем разница ? |
Правила раздела!
1. Заголовок или название темы должно быть информативным !
2. Все тексты фрагментов программ должны помещаться в теги [code] ... [/code] или [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ" и используйте ПОИСК !
4. НЕ используйте форум для личного общения!
5. Самое главное - это раздел теоретический, т.е. никаких задач и программ (за исключением небольших фрагментов) - для этого есть отдельный раздел!
| renesko1 |
 14.02.2008 0:15
Сообщение
#1
|
 поиск  Группа: Пользователи Сообщений: 346 Пол: Мужской Реальное имя: nir Репутация:  2   |
в чем разница ?
спасибо -------------------- typedef void Śūnyatā ;
|
   |
 
|
  |
Ответов
| xds |
14.02.2008 9:13
Сообщение
#2
|
 N337 Группа: Пользователи Сообщений: 737 Пол: Мужской Репутация: 26 |
Inc(m); или m := m + 1; - для современного компилятора сгенерированный код должен быть идентичным.
Цитата Самое главное, что inc() - не функция, а инструкция процессора. Инструкций процессора вне специальных вставок (конструкций asm или inline) нет. "Процедура" Inc - это встроенная языковая конструкция.Цитата ...Язык Ассемблера х86 содержит несколько более высокоуровневых инсрукций, чем обычно встречается в ЯВУ. Каюсь (бью челом): ненал!  Сообщение отредактировано: xds - 14.02.2008 9:54 -------------------- The idiots are winning.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
renesko1 inc(m,..) или m := m + .. 14.02.2008 0:15
Ozzя Для программирующего на языке Паскаль - никакого, ... 14.02.2008 7:10 Bard эта тема мне очень знакома :wink: ... когда мы гот... 14.02.2008 8:00
volvo в конце обнаружили что [b]i:=i+1; работает быстрее... 14.02.2008 9:49 andriano Как может inc работать медленнее при идентичных ко... 14.02.2008 22:21 andriano Самое главное, что inc() - не функция, а инструкци... 14.02.2008 8:34 xds Как может inc работать медленнее при идентичных ко... 14.02.2008 10:11 renesko1 спасибо 14.02.2008 18:50 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | 11.12.2025 8:18 |