Builder 6.0 Опции

[Fanat]

Хочу сделать следуюшее...чтобы по определенным клавишам двигалася напиример Button1,
а по другим Button2...написал примерно так

void __fastcall TForm1::ApplicationEvents1Message(tagMSG &Msg,
      bool &Handled)
{
 // Memo1->Lines->Add(Msg.wParam);
  const nStep = 1;
  switch(Msg.wParam)
    {
    case 40: Button1->Top += nStep;
             break;
    case 38: Button1->Top -= nStep;
             break;
    case 37: Button1->Left -= nStep;
             break;
    case 39: Button1->Left += nStep;
             break;

    case 83: Button2->Top += nStep;
             break;
    case 87: Button2->Top -= nStep;
             break;
    case 65: Button2->Left -= nStep;
             break;
    case 68: Button2->Left += nStep;
             break;

}

Но теперь пока одна кнопка движеться вторая не будет...как реализовать независимое движение?..
может как то через много поточность?..можно для каждой кнопки писать свой поток и в нём ждать нажатия определённой кнопки и его уже орабатывать...но как ето сделать?..

Сообщение отредактировано: Fanat - 31.01.2008 17:41

[volvo]

можно так

TDir GetState() {return FState;};

Можно. Только тогда придется делать:

				Handled = thr[thread_n]->SetState(
					thr[thread_n]->GetState() >> dir // <--- вызов функции GetState
				);

, правда? А не боишься, что у тебя будет постоянно создаваться новая копия множества, и ты потом получишь тормоза при выходе из программы? А при работе с __property ты работаешь с одной и той же переменной...

[Fanat]

Можно. Только тогда придется делать:

				Handled = thr[thread_n]->SetState(
					thr[thread_n]->GetState() >> dir // <--- вызов функции GetState
				);

, правда?

Ну это понятно...

А не боишься, что у тебя будет постоянно создаваться новая копия множества, и ты потом получишь тормоза при выходе из программы? А при работе с __property ты работаешь с одной и той же переменной...

Я так понимаю что они создаються при возвращении значения...но разве эта копия будет существовать до самого выхода из программы?..они не будут удаляться при выходе за '}' ?..
Согласен, что твой вариант работать все равно будет лучше...