| Altair |
7.11.2007 16:53
Сообщение
#1
|
![]() Ищущий истину ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4 824 Пол: Мужской Реальное имя: Олег Репутация: 45 |
Меня интересует вопрос - как мы можем фиксировать т.н. реликтовое излучение, которое якобы образовалось в момент появления вселенной?
Разум подсказывает, что при Большом Взрыве образовавшееся излучение (это же волны?) должно было двигаться (как и положено) быстрее вещества иными словами давно уже убежало от нас, вещественных... -------------------- Помогая друг другу, мы справимся с любыми трудностями!
"Не опускать крылья!" (С) |
![]() ![]() |
| petrovich |
29.12.2007 21:01
Сообщение
#2
|
|
Пионер ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 100 Пол: Мужской Репутация: 0 |
Altair конечно правильно ставит свой вопрос. Если при взрыве, из точки, стали разлетаться фотоны, то эти фотоны реликтового излучения должны быть на границе Вселенной. Даже если они появились после некторого времени, после расширения Вселенной из точки, то они должны были быть в пределах некой сферы, точнее сказать в пограничном слое определённой толщины, равной диаметру той сферы, когда возникли фотоны реликтового излучения. Раз эти фотоны двигаются со скоростью света, то материя ( и мы в том числе) должны быть внтури сферы, по границе которой летят фотоны реликтового излучения. То есть мы не можем их наблюдать. Следовательно то что мы регистрируем как фотоны реликтовые с 2,7 К, это есть что то иное.
имхо, Это свет "постаревший" за время, идущий от отдалённых областей безграничной вселенной. |
Altair Реликтовое излучение 7.11.2007 16:53
hardcase Открыл ВиКи. Через час вспомнил, что хотел ответит... 7.11.2007 21:47
Altair
Так что-же получается, Вселенная вовсе не бесконе... 7.11.2007 23:12
Lapp Нет, у Вселенной нет таких границ, как у тазика :)... 8.11.2007 6:04
andriano Но вся ли это Вселенная? Конечно, нет.
...
Никто ... 29.12.2007 13:45
petrovich
т.н. реликтовое излучение, которое якобы образов... 22.11.2007 19:40
Lapp 2 petrovich:
Никто не спорит - конечно, гипотеза. ... 29.12.2007 9:54
Altair
Может на том, что видимая часть Вселенно все увел... 29.12.2007 17:05
andriano
Может на том, что видимая часть Вселенно все увел... 29.12.2007 18:18
andriano С точки зрения релятивистской механики - во всем о... 29.12.2007 21:20
Lapp Можно узнать, на чем основана эта уверенность?Коне... 29.12.2007 23:22
andriano
Конечно, можно :). Вот, например, такое соображе... 29.12.2007 23:53
Lapp измеряем скорость света в направлениях -
...
небе... 30.12.2007 0:16
andriano
andriano, ответь, пожалуйста: ты в самом деле так... 30.12.2007 11:23
Lapp
Как только мы отступаем от одного из основных при... 30.12.2007 18:47
andriano Итак, если я правильно понял, ты считаешь, что мои... 30.12.2007 19:58
Lapp Извиняюсь за молчание - запамятовал..
> что сч... 4.01.2008 7:23
andriano
Не обманывайся. Дело именно в точности которая в... 5.01.2008 12:19![]() ![]() |
|
Текстовая версия | 15.11.2025 11:26 |