Грань между живым и неживым? Или грани нет? Опции

[Altair]

Как ребенку в начальной школе объясняют как отличить живое от неживого?
Живое может: двигаться, есть, вырабатывать что-то, размножаться и т.д.
Соотвественно у мертвого этих качеств нет...
Хорошо, бактерии и одноклеточные простейшие - живые. Вроде все понятно.
А вирусы? Сами не размножаются пока не заразят клетку, да и остальных признаков жизни в них нет...
Однако сами по себе эти структуры - белковые.
Так что-же - есть ли грань между живым и неживым?
Если считать, что вирус живой то можно ли сказать что более простые белковые образования живые?

Может в мире вообще нет четких граней?
Где разум а где отсутствие?
Может быть жизнь - количественный признак чего-либо перетекающий в качество, а
разум количественный фактор чего-то еще, например нейронов или взаимосвязанных компонентов, переходящий в качество?

[Чужак]

Да, но вирусы-паразиты. Самостоятельно размножаться
они не могут, они встраивают свое ДНК в клетку,
и "заставляют" клетку штамповать собственные копии
вместо копий клетки.
В неклеточной(неживой) среде они ведут себя, как химические
соединения-кристаллизуются, выпадают в осадок, растворяются в кислотах.
И кстати, если я не ошибаюсь, была обнаружена и более простая форма
жизни, чем вирус-прионы. Они, кажется, вызывали в Англии эпидемию
коровьего бешенства. Прион-белковая молекула, но может размножаться.
Кроме того, существует микоплазма-переходная форма между вирусами и бактериями,
так что четкой границы между живым и неживым нет, а есть постепенная градация
перехода.

Добавлено через 13 мин.

Мне кажется, живо всё, что мы одухотворяем. И ребенку я бы страрался объяснять в эту сторону, при всем нашем "взрослом" понимании реальности.

А с другой стороны, о которой хорошо сказал Michael_Rybak, то слово "жизнь" в русском языке
очень многозначно, имеет много оттенков, что иногда вводит в заблуждение.
В английском языке есть слово "bios"-жизнь в узко-биологическом смысле, т.е.рост, питание,
размножение и др.(см.учебник биологии)-это жизнь, которой живут биологические организмы
от вирусов до человека включительно.
И есть слово "зоя"-духовная жизнь, этой жизнью животные не живут,
а живет только человек (да и то не каждый), и что это такое-
вопрос весьма сложный.

[Lapp]

Да, но вирусы-паразиты.

Да все мы паразиты.. Мы тоже не можем существовать без органики (даже вегетарианцы ). Что ж с того? Нематоды только тем и провинились, что едят не снаружи, а изнутри. К тому же, они не убивают свою еду (ну, по крайней мере, не сразу ) и не кладут ее на сковородки..
Или называть живыми только тех, кто гложет камушки?.. Так что паразитизм тут ни при чем.

Вот лучше ответьте-ка мне: компьютерные вирусы - это живые существа?
Это очень неплохой, на мой взгляд, пример для оттачивания определения. Главное - это самовоспроизведение? Или, как это было сделано сто лет (или больше) назад, постулируем необходимость наличия белков?