![]() |
1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема удаляется ...
2. Все тексты программ должны помещаться в теги [code=pas] ... [/code].
3. Прежде чем задавать вопрос, см. "FAQ", если там не нашли ответа, воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно такую задачу уже решали!
4. Не предлагайте свои решения на других языках, кроме Паскаля (исключение - только с согласия модератора).
5. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM!
6. Одна тема - один вопрос (задача)
7. Проверяйте программы перед тем, как разместить их на форуме!!!
8. Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
![]() |
Rom1k |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Пионер ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 119 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
два натуральных числа называют дружественными,если каждое из них равно сумме всех делителей другого, кроме самого этого числа.
найти все пары дружественных чисел,лежащих в диапазоне от 200 до 300 помогите пожалуйста.даже догадок нет( |
![]() ![]() |
volvo |
![]()
Сообщение
#2
|
Гость ![]() |
Все пары - это очень громко сказано... В заданном диапазоне всего одна пара таких чисел: 220 и 284...
На таком маленьком интервале проще будет перебрать все числа, и найти дружественные... В чем затруднения? Не знаешь, как считать сумму делителей числа? |
мисс_граффити |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() просто человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 3 641 Пол: Женский Реальное имя: Юлия Репутация: ![]() ![]() ![]() |
-------------------- Все содержимое данного сообщения (кроме цитат) является моим личным скромным мнением и на статус истины в высшей инстанции не претендует.
На вопросы по программированию, физике, математике и т.д. в аське и личке не отвечаю. Даже "один-единственный раз" в виде исключения! |
Rom1k |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Пионер ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 119 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
uses crt; ну вот,беру этот код. ищу от 200 до 300, а как именно найти эти пары дружественных чисел? |
Rom1k |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Пионер ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 119 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
кто-нибудь может подсказать?
|
volvo |
![]()
Сообщение
#6
|
Гость ![]() |
Если на "сделать чтоб работало" - то вот так:
uses crt;, но это очень неэффективное решение, скажем, даже не пытайся найти все "дружественные пары" в интервале 1 .. 100000 таким вот кодом, результатов будешь ждать очень долго... Существует гораздо более быстрый метод... |
Rom1k |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() Пионер ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 119 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
AlexZerg |
![]()
Сообщение
#8
|
Группа: Пользователи Сообщений: 3 Пол: Мужской Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот достаточно оптимальный алгоритм полного перебора:
Однако и его можно улучшить, отбрасывая для конкретных чисел из диапазона перебора ненужные (например: если число 1001 не делится на 3, то нет смысла проверять делимость числа 1001 и на другие числа, делящиеся на 3), и, грамотно подойдя к вопросу, можно добиться ускорения до 50%. Лично мне удалось значительно улучшить алгоритм в итоге (в 5,5 раз). Ибо вычисление суммы делителей я стал производить несколько иначе (отчасти как у Декарта и Ферма) - кому интересно - оставляйте заявки - покажу, но текст боольшой ) Сообщение отредактировано: AlexZerg - 10.11.2009 15:55 |
volvo |
![]()
Сообщение
#9
|
Гость ![]() |
1) ну и чем твое решение лучше приведенных выше?
2) Турбо-Паскаль, стандартные установки, ничего не меняешь - твоя программа НЕ компилируется. Цитата кому интересно - оставляйте заявки - покажу С учетом вышесказанного - уже неинтересно.Цитата Лично мне удалось значительно улучшить алгоритм в итоге (в 5,5 раз) Угу. Только ты сначала выложил явно специально замедленный алгоритм, а потом будешь его ускорять, да? Смотри:var counter: longint; { <--- делаем раз }И запускаем. Что видим? 45 iteration(s)... Хорошо... А теперь: if j mod 2 = 0 then x:=drug(j) else x := drug1(j); { <--- делаем шесть }, и запускаем снова: 23 iteration(s). Интересно, правда? А ведь каждая итерация - это вычисление функций... А ты даже это не соизволил проверить... |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 17.07.2025 13:24 |