![]() |
1. Заголовок темы должен быть информативным. В противном случае тема закрывается и удаляется ...
2. НЕ используйте форум для личного общения, все что не относится к обсуждению темы - на PM!
3. Одна тема - один вопрос (задача)
4. Спрашивайте и отвечайте четко и по существу!!!
![]() ![]() |
![]() |
klem4 |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Perl. Just code it! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4 100 Пол: Мужской Реальное имя: Андрей Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Всем привет. Такой вопрос:
Дан треугольник, заданный координатами своих вершин и точка находящаяся _вне_ треугольника. Верно ли утверждение что хотябы для одной из вершин треугольника, прямая, построенная через нее (вершину) и данную _внешнюю_ точку не будет иметь точек пересечения ни с одной из сторон треугольника (сама вершина, принадлежащая 2-м сторонам не считается). На рисунке таких вершин 2: B и C, а вершина A пересекает отрезок BC спасибо. Если это не верно, нарисуйте пожалуйста ![]() ![]() Сообщение отредактировано: klem4 - 20.07.2007 20:39 -------------------- perl -e 'print for (map{chr(hex)}("4861707079204E6577205965617221"=~/(.{2})/g)), "\n";'
|
Altair |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Ищущий истину ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4 824 Пол: Мужской Реальное имя: Олег Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Да, верно!
-------------------- Помогая друг другу, мы справимся с любыми трудностями!
"Не опускать крылья!" (С) |
klem4 |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Perl. Just code it! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4 100 Пол: Мужской Реальное имя: Андрей Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Точка пересечения с прямой все же будет, но она не будет принадлежать отрезку прямой, которая является стороной треугольника. Думаю так.
![]() Сообщение отредактировано: klem4 - 20.07.2007 21:08 -------------------- perl -e 'print for (map{chr(hex)}("4861707079204E6577205965617221"=~/(.{2})/g)), "\n";'
|
Lapp |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Точка пересечения с прямой все же будет, но она не будет принадлежать отрезку прямой, которая является стороной треугольника. Если условие неточное (в том смысле, что его можно трактовать по-разному), то тогда так.. Если речь идет реально не о прямой, а об отрезке [верщина,точка], то уверждение верно. Более того, оно верно для как минимум двух вершин. Если речь все же идет о прямой, то тогда зависит от положения выбранной внешней точки. Не знаю, стоит ли продолжать это, если да - свистни.. ![]() -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
klem4 |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Perl. Just code it! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 4 100 Пол: Мужской Реальное имя: Андрей Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Не знаю, стоит ли продолжать это, если да - свистни. Не, не стоит ![]() ![]() А по теме все верно, если точка пересечения всеже есть, то надо смотреть принадлежит ли она тому отрезку, который является стороной треугольника. спасибо всем ![]() -------------------- perl -e 'print for (map{chr(hex)}("4861707079204E6577205965617221"=~/(.{2})/g)), "\n";'
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 21.06.2025 6:04 |