![]() |
![]() ![]() |
![]() |
GreyWind |
![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
Подскажите пожалуйста как решить эти задачи.
1)Напряжение на зажимах генератора 36В а сопротивление внешней цепи в 9 раз больше чем внутреннее сопротивление. Какова ЭДС? Впринципе я решил эту задачу. Но не уверен что правильно... Вот решение Код U=I*r I=U/r I=E/(R+r) U/r=E/(R+r) U/r=E/10r E=10Ur/r E=10U=360B 2)2 элемента ЭДС которых 1.9В и 1.1В Внутреннее сопротивление 0.8 и 0.1 Ом замкнуты параллельно на внешнее сопротивление 10 Ом. Определите силу тока во внешней цепи Эту задачу я попробовал решить через закон Кирхгофа но ничего не получилось ![]() 3) Лампа расчитанная на напряжение 127B потребляет мощность 50Вт. Какое дополнительное сопротивление нужно присоединить к лампе что бы включить ее в сеть с напряжением 220В? Я ее решал так: Код P=U1^2/R1 R1=U1^2/P=322,58 Ом U2^2/(R1+R2)=P R1+R2=U2^2/P R2=U2^2/P-R1 R2=645,42 Но это вроде неправильный ответ |
Clerick |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() студент.. ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 287 Пол: Мужской Реальное имя: Дмитрий Репутация: ![]() ![]() ![]() |
По поводу первой. Есть ошибка. Неверно записан закон Ома для участка цепи с ЭДС. По другому этот участок называется неоднородным. И для него закон Ома записывается следующим образом J*Rвнешнее=U+E;
здесь считаю что его можно применять. Заком Ома для полной цепи, он записан верно ток=ЭДС/вся сопротивление. ИЗаписать надо закон для однородного участка цепи, т.е. с резистором U=J*r и этой системы и найти ЭДС. Вторая. Есть формула для преобразования параллельно соединенных батарей. Она получается из законов (правил, кому как нравится ![]() J2 = J - J1; J2r1 - Jr2+J1r2 = E1 - E2; J1+Jr = E1; E(экв)=E1r2+E2r1/(r1+r2); Сопротивление как при параллельном соединении. Далее по закону Ома для полной цепи. Эскизы прикрепленных изображений ![]() -------------------- После дождя обязательно выглянет солнце)
|
Гость |
![]()
Сообщение
#3
|
Гость ![]() |
To Clerick спасибо за помощь
Т.е первую задачу надо решать так: Код E=I*Rвн-U I=U/r E=(U/r)*9r-U=9U-U=8U E=288В А во второй задаче в итоге получается I=Eэкв/r1+r2+R ? Тогда ответ не правильный получается... А с 3-ей не поможешь? |
Lapp |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Господа, ну поимейте же хоть немного здравого смысла!..
Решали первую задачу, получили сначала 360V, потом 288V.. При этом - вглядитесь! - выходит, что чем лучше источник тока (то есть чем меньше его внутреннее сопротивление), тем меньшее мы получаем напряжение на выходе (по сравнению с ЭДС). При ЭДС в 288V напряжение на зажимах всего 36V! 2 Clerick: мне кажется, ты говорил местами верно, но и те (верные) места понять невозможно из-за ошибок и полного небрежения правилами построения предложения. Перечитай, пожалуйста, свой текст (особенно второй абзац) или дай прочесть приятелю.. Перечитал? Понял что-нибудь?.. Неудивительно, что GreyWind сделал неправильные выводы.. Ты куда-то очень спешил? Не было времени перечитать и проверить? Короче, если в задаче нужно учесть внутреннее сопротивление источника тока (обычно его не учитывают, то есть полагают его равным нулю), то это сопротивление нужно явным образом пририсовать на схеме рядом с обозначением ЭДС. Вот так: ![]() Здесь обведенная пунктиром область - это источник тока. После этого можно решать задачу обычным способом, используя обычный закон Ома, считая сопротивление источника ЭДС нулевым. То есть в данном случае имеем: С одной стороны, через ЭДС: I = E / (R+r) С другой стороны, на внешнем участке: I = U / R Приравнивая эти два выражения для тока, получаем: E / (R+r) = U / R , или E = U * (R+r) / R . То есть при наших начальных данных нужно ожидать величины ЭДС на 10% больше, чем U. А вовсе не в 10 раз.. И при этом, чем меньше внутреннее сопротивление батареи, тем меньше разница между U и ЭДС. Вот теперь все на своих местах! ![]() -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
Lapp |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Уникум ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 6 823 Пол: Мужской Реальное имя: Лопáрь (Андрей) Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Во второй задаче Клерик, кажется, прав (выкладки не проверял). Но его рисунок я бы дополнил внутренними сопротивлениями (аналогично первой задаче), после чего останется расписать уравнения баланса напряжений и токов (правила Кирхгофа).
В третьей задаче первые две строчки у тебя верные. Дальше, тебе нужно, чтоб на сопротивлении упало 220-127=93 Вольта=Uсопр. Так как ток через лампу и резистор течет одинаковый, то: Uлампы / Rлампы = Uсопр / Rсопр Отсюда находишь Rсопр. К слову сказать, я так неоднократно делал на практике, чтоб подключить прибор номиналом на 127 в сеть 220 - правда, сопротивление подключал реактивное (кондер) ![]() -------------------- я - ветер, я северный холодный ветер
я час расставанья, я год возвращенья домой |
Clerick |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() студент.. ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 287 Пол: Мужской Реальное имя: Дмитрий Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Во второй задаче Клерик, кажется, прав (выкладки не проверял). Но его рисунок я бы дополнил внутренними сопротивлениями (аналогично первой задаче), после чего останется расписать уравнения баланса напряжений и токов (правила Кирхгофа). Цитата здесь считаю что его можно применять. Заком Ома для полной цепи, он записан верно ток=ЭДС/вся сопротивление. ИЗаписать надо закон для однородного участка цепи, т.е. с резистором U=J*r и этой системы и найти ЭДС. Мдя.. Просто "Сама правильность".. To GreyWind Извиняюсь, ивиняюсь и еще раз извиняюсь! To Lapp Оромное спасибо, что исправил!!! =) Действительно торопился.. Ко второй задаче рисунок =) Сообщение отредактировано: Clerick - 13.10.2006 17:24 Эскизы прикрепленных изображений ![]() -------------------- После дождя обязательно выглянет солнце)
|
GreyWind |
![]()
Сообщение
#7
|
Гость ![]() |
Большое всем спасибо за помощь. С первой и третьей задачкой теперь все понятно... А вот со второй не очень. Мы сначала начертили схему. Потом по правилам Кирхгофа записали систему
{I=I1+I2 {I2r2-I1r1=E2-E1 {-I2r2-IR=-E2 Но если решить эту систему то I c ответом не сходится... Если применить формулу E(экв)=E1r2+E2r1/(r1+r2) то ответ тоже не сходится... |
Clerick |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() студент.. ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 287 Пол: Мужской Реальное имя: Дмитрий Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Большое всем спасибо за помощь. С первой и третьей задачкой теперь все понятно... А вот со второй не очень. Мы сначала начертили схему. Потом по правилам Кирхгофа записали систему {I=I1+I2 {I2r2-I1r1=E2-E1 {-I2r2-IR=-E2 Но если решить эту систему то I c ответом не сходится... Если применить формулу E(экв)=E1r2+E2r1/(r1+r2) то ответ тоже не сходится... Ну давай разберемся. Только сначала небольшое изменение в системе. В качестве третьего уравнения думаю лучше будет взять такое J1r1+JR = E1; Итого: J=J1+J2; (1) J2r2-J1r1=E2-E1; (2) J1r1+JR = Е1; (3) Из первого выражаем J2 и подставляем во второе и третьего выражаем J1 и подставляем тоже во второе. Отсюда и находим ток J = Е1r2+E2r1/(r1+r2)(R+r1r2/(r1+r2)). Для интереса отсюда так же получаем выражение для Еэкв просто J*(R+r1r2/(r1+r2)) (полное сопротивление цепи). Вот и все вроде бы. ![]() -------------------- После дождя обязательно выглянет солнце)
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | 22.06.2025 22:09 |