Есть ли у кого-нибудь опыт в таких вещах, как телепатия, ясновидение, телекинез, астральные путешествия, вызов удачи, кожное зрение и прочее?
Очень хотелось бы услышать мнения всех участников форума по этому поводу!
Да я конечно нечем подобным не занимался и не сабираюсь, но хотел бы узнать счем связан интерес к вопросу.
Я знал, что ты это спросишь :D
Чистое совпадение...
http://forum.sources.ru/index.php?showtopic=56633
Совпадение???
просто
Danaris = AlaRic.
Таких совпадений не бывает.
иногда получается вдумывать ситуации
иногда о чем-то подумаещь, а это через некторое время происходит
----------
но самое интересное не нужно думать плохо ни о ком и ни о чем
если злишся в мыслях хочешь сделать кому то плохо
то обычно заболеваешь, но самое интересное что если прощаешь этому человеку то наказание постигает это человекавсе равно...
----------
это мои собственные наблюдения за своей жинью
А я всегда мечтала обладать телекинезом!!!! :D
AlaRic
Елки-палки, я пришел только что на этот участок форума специально, чтобы задать именно такой вопрос про телекинез и верит ли здешний народ в то, что любой обладает такими возможностями, но они тихо "дремлют" у большинства....
И ты меня опередил на день)))))) Во дела))))) это уже телепатия)))))))
А погодите, забыл высказать своё мнение по этой очень интересной теме!)))
На самом деле я верю в это... мне кажется, что каждый чел может двигать предметы, телепатировать и т.д. если очень этого захочет....
Сам я таких вещей делать не умею, и кстати говоря, НИ РАЗУ не видел как это делают живьем... ну разве что по телеку)))) но ему разве можно верить?!))))))
Конечно позиция у меня покажется Вам странноватой, я верю в это, хотя ни разу и не был свидетелем подобных вещей.... но все же это чисто моё жалкое, скромное мнение)))))))
HelpAusHeaven респект!!
GMile привет красавица! Да, если не трудно можно его пригласить!
Из всех неконтролируемых человеческим мозгом возможностей, я обладаю только автопилотом Зато отлично
А всё прочее - это бред.
Да пригласите!!!!Устроим спиритический сеанс!!!
AlaRic
http://okultlib.narod.ru/lib.html
Под обоими. Главным образом под первым.
С тебя банка спирта Тогда сеанс будет по настоящему спиритический.
ИМХО Минздаров не рекомендует заниматься спиритизмом, вызовом чебурашек и т. д. Науку тут не продвинешь - опыты хорошо ставить на лягушках с кроликами - у них интеллекта поменьше. А тут получится, что опыты ставят на вас и результат подсовывают необходимый, т. е. фиктивный <_<
Тебе какого спирта?? Медицинского или технического??
-----------------------------
После ТАКОГО сеанса чебурашку не нужно вызывать ...он сам к тебе прийдет !!
Кажется кто-то отправился туда ...
Да, кстати, а что вообще значит выход в астрал??? Это как?? Может мне кто объснит!!!
Catty, не занимайся глупостями. Чушь это, астрал. Как для инетчик-инет, для фидошника -фидо, так для сумасшидших - астрал.(ИМХО) (не относиться ни к одному участнику форума!!!!!!!!! )
Олег, я не занимаюсь такими глупостями (и как ты мог такое подумать?? )
Мне просто интерестно знать что это такое, и как они(сумашедшие) вообще входят в тот астрал!!
Это просто чисто женское любопытство!! :D
Что ты имеешь ввиду, дружище??
Catty, если ты такая любопатная (как я прямо), то поэксперементируй на досуге с прерыванием 13H. Особенно с функцией 05H и 06H.
главное что-бы во время эксперимента на винчестере была очень важная информация. :D
---------------
Вот кстати интересный сайт:
http://www.or.narod.ru/index.html
че-то тишина настала здесь - все в астрал что ли ушли ? по приведенной выше ссылке...
Catty
астрал - это не место, это состояние человека
говорят, что у человека несколько тел - физическое, астральное, еще какие-то
так вот, находясь в сознании, мы можем ощущать мир, влиять на него, перемещаться в нем только с помощью физического тела, т.е. возможности наши, как понимаешь, невелики (всего-то параметров - сила, ловкость, красота)
выйти в астрал в таком понимании означает, что с миром ты будешь взаимодействовать через астральное тело (душа?), у которого гораздо больше возможностей (возможно, четвертое измерение, из которого, понятно, можно смотреть и действовать, не замечая стены наших трех измерений)
проблема в том, что управление астральным телом недоступно в состоянии "сознания" (или доступно... "некоторым"?), поэтому существует куча методов медитации - перехода в другие качественно иные состояния разума
кстати, одно из таких загадочных состояний - сон...
всё выше перечисленное есть мое мнение по этому вопросу, сформировавшееся где-то по научным статьям, где-то по фантастическим романам, а где-то и сам додумался ( :p2: ), короче как говорится по-русски - всё IMHO
P@sh@
Спасибо большое! Насчет того что человек имееть несколько тел я читала в какой то книге! А еще у человека есть какая то оболочка (забыла как она называется) так эта оболочка после смерти может какое то врема находится в физическом мире (тоесть а нашем мире) имеено это дает обьяснение того что люди видят привидения, это вроде как та самая оболочка умершего человека! А еще если очень долго смотреть на часть тела (на руку например) на фоне о белого листа то можно увидеть голубоватое свечение, это светится оболочка! :p2:
Если "повезёт" проснуться не на том "прерывании", можно попасть в антиастрал. То есть, дух не успеет полностью вернуться в тело, начнётся такое торможение К счастью, недолго.
Выходя в астрал нужно вначале подумать как же из него дорогого-то будешь выходить :D НеЧТО ПОХОЖЕЕ ПОВЕСТВУЕТСЯ В ФИЛЬМЕ КОМАТОЗНИКИ.
Чтобы познать качественно другие состояния разума, в другом месте желательно копать. ИМХО научная литература тут не всегда поможет - обычно на такую тему её пишут или атеисты или мистики кривые. Чтобы разобраться в таких вопросах нужна совсем другая литература. На многие вопросы есть готовые правильные ответы, зачем прикладывать титанические усилия для поиска неправильных?
Не нужно беспокоиться о возвращении в тело. Просто нужно подумать об этом и представить это и сразу окажешься в физической оболочке.
Подумать А если думалка отказывается воспринимать 2 мысли одновременно? Типа пойдёшь открывать дверь, а когда дойдёшь, не сможешь понять зачем ты ЗДЕСЬ! Однозадачность оси ;) Или сознание съёжится, начнутся спазмы в глотке, навроде удушья. В морге думать будешь, после трепанации
SKVOZNJAK после трепанации думать уже не будешь!
А ты проверяла????????? РАССКАЖИ!
А ты подумай как может мортовое тело после трепанации думать!
МОДЕРАТОР: Это был не совсем удачный пост!!!
вы, кстати, по ссылке той сходили хоть ?
я сначала свой пост написал, потом полез на тот сайт...
так вот, там пишут, что астральные миры - это другие измерения, т.е. можно конечно и в нашем мире погулять в астральном теле, друзей навестить ... но сложно, а получается видимо что-то похожее на принцев Эмбера у Роджера Желязны, т.е. куда хочешь, туда и отправишься, но бесконечное число мелких деталей сложно учесть, поэтому место будет все равно другое, хоть и похожее...
прочитал несколько страниц, тут же попробовал выйти в астрал - не получилось ( ), хотя расслабляться я умею
И вообще, народ! хватит прикалываться. Не зря же AlaRic создал эту тему, может он у себя способности к ясновидению обнаружил !? и узнал, что солнце взорвется через пару миллионов лет и в депрессию ушел...
P@sh@
Алярика большу нету (это он мне сам так сказал) теперь есть какой то Ейфорис
Они есть у каждого
как-то мне пришло на ум, что ясновидением называется всего лишь 100%-ная интуиция... вот только у большинства людей она еще едва ли 1%-ная...
От этого в депрессию не уходят
я пошутил, есть такой прикол...
Мы бессмертны!
бессмертна душа, физическое тело же далеко не бессмертно, а без него мы уже не мы, а нечто другое
Это НЕЧТО ДРУГОЕ - лучшее, что может быть! Осознай это и отныне не бойся смерти! Смерть - ничто!!
Мне сейчас станет нехорошо!!
Eiforis
Это НЕЧТО ДРУГОЕ - лучшее, что может быть!
Хотел бы я быть так уверенным, но - ДОКАЖИ! Я понимаю, что 99% всех знаний мы в жизни получаем на веру, но большую часть этих знаний хотя бы можно проверить...
Осознай это и отныне не бойся смерти! Смерть - ничто!!
с некоторых пор я не боюсь смерти
Catty
может он серьезно?
Прикалываешься здесь только ты!
Eiforis
ой Рома не надо театра!
Не понял к чему ты это сказала!
Не нужно как большинство людей жить по бараньему принципу "не верю/не могу/не знаю значит это неправда"!
Если тебе это нравицца то пожалуйста увлекайся себе!! Но зачеи надо было удалять свой аккаунт админа и реганится как обычный юзер и разводить весь этот спектакль! И зачем писать место жительства : Храм Божий??? Это уже маразм какой то!!
Спектакль разводил не я! Тут кто-то вроде за меня волновался, так что спектакль скорее ваш, чем мой!
Хм если Храм Божий - это маразм, то маразматиков в рунете миллионы!
Ну а что делать админа нет! при том что он же админ кидает мрачные топики и ссылки про оккультизм! Как нам не волноваться!!!!
А то что маразматиков в рунете миллионы это точно! ;)
Я однажды был в виртуальном мире... Это было не смешно...
Смотрели Ланганьеров? Вот я попал так же в пустой мир, но время при этом шло как обычно, и я понимал что это все не реальность...
Я пробыл там 30 минут, и успел сильно перепугаться...
Я правда хотел, но не знал как оттуда вернуться, я потом решил лечь на диван откуда я попал в этот виртуальный мир, и при этом смотрел на часы...
Я лёг и ничего не изменилось, я подумал что не помогло, но когда я услышал человеческий голос, я ужастно обрадовался... Видимо я вернулся по тому что объединил свой виртуальный образ с реальным...
Важный факт: за 5 минут до попадания в виртуальность я почувствовал сильный страх, сильный страх неизвестности, я чувствовал что сейчас произойдёт что то ужастное, лег на диван и от страха закрыл глаза, в результате чего и оказался в этом виртуальном мире, где всё мёртво и никого нет...
Когда я ложился, я смотрел на часы, когда я попал в виртуальную реальность, время продолжало идти, и даже когда я вернулся, оно не изменилось...
Судя по часам прошло около 30 минут, я примерно столько же и был там...
Это не фантазия, это страшная правда...
Чувствовать горе других это ужастно, видеть это во снах тем боле...
Представляете видеть трагедию, а потом слушать утром по радио что она была не во сне, а в реале? нет, и не стоит... Не желаю вам такого счастья...
Так что вы все счастливые люди...
За исключением меня с Eiforis...
<_<
А всё-таки, к какому выводу ты пришёл? На какой из моделей мироздания остановился. Ведь думающему человеку должно быть понятно, что сугубо материалестическая - чушь собачья. Хоть как-то и объясняет почти всё. Пусть криво, но это уже детали ;) К какому бурегу ты решил пристать: к церкви Христовой или к её противникам. Только зная это, можно будет знать, как ко всему относиться. Философия без истины мертва, а истина существует не для всех ;)
SKVOZNJAK, я конечно не с христом. По крайней мере, пока не появиться хоть одна конфессия без настолько откровенных неувязок.
А из моделей мироздания меня больше всего приколол вариант Желязного Хотя вариант развития России при суровом материализме прекрасно описал Никитин
А вообще я - материалист и не верю во всякие там всякости (кроме всемогущего автопилота и одушетворённого компа )
Хотя и хотел услышать Ярослава, но хоть кто-то откликнулся.
А неувязок там нет. Просто есть такая штука как истина. Кто её не принимает тот лишается очень многого и не может воспринимать мир адекватно. 2х2=4 конечно воспринимать будет, а вот дальше начнутся чудеса. Как говорил практик облапошивания 20 века Геббельс : чем чудовищнее ложь, тем охотнее люди в неё верят. Оно и не удивительно - таково наказание за отказ от истины, потому и протестует разум против очевидного, исчет нестыковки там где их нет.
ЗЫ А для материалистов у Люцефера есть своя персональная "культурная программка". Он уж сделает всё, чтоб они не свернули с прямой дорожки. Так что ты меня не убедил. Ответь лучше на вопрос: если вначале не было ничего, то откуда появилось что-то чтоб появилась вселенная? Материалистическая картина мира тут явно противоречит с законом сохранения энергии ;)
если не было ничего ,то не было и начала ,тогда как можешь говорить :
MJ, при "переходе", ты видел зеленое свечение или туман?
Прошу дочитать до конца ВНИМАТЕЛЬНО!
цитата из ДЭИР:
from Eiforis:
1. На счет ощещения эфирного тела - люди привыкли ощущать все с помощью физического тела, а не эфирного. Чтобы почувствовать эфирным нужно его "разработать"!
2. Олег лично тебе: почитай первую книгу до главы 4-5, когда нужно будет проводить тренировку с использованием рук(вытягивание и т.д.). - отчасти там есть небольшое обьяснение насчет младенчества - кое что мы просто вспоминаем как "старое забытое".
3. Некоторые люди не понимают, что ощущают энергетическое поле.
mj, я уже мою эфирную руку, и даже получилось увидеть такой эффект у всех предметов.
А вот с упражнениями насчет вытягивания или вообще ощущения эфирной руки без глаз у меня ничего не вышло пока.
А рука это просто супер, ничего подобного не видел!
Чего-чего? Это вы что такое читаете? И где это достать в электронном виде?
Насчёт эволюции и эфирного тела есть некоторые сомнения:
Результат зависит от данных введённых в задачу. Вот здесь и может вкрасться неточность которая приведёт к неправильному рузультату. Может кто-то и считает себя прямым потомком обезьяны, собаки, свиньи, ящера и т. д. Я о себе так плохо не думаю :p2: Факт происхождения человека от животного ещё надо доказать.
Чем отличается создание эфирной руки от вызова духов? Может вы барабашку в гости пригласили, он вам мультики и показывает. Это и надо в первую очередь проверять.
ПАРАМЕТРЫ ЧЕЛОВЕКАКто-нибудь знает какие-нибудь важные характеристики человеческого мозга (того, что обычно находится в голове ) ?
И кому-нибудь что-то говорит частота 7-9 Гц ?
И еще про глаз.
Как вы думаете, за какое НАИМЕНЬШЕЕ время, человеческий глаз реагирует на раздражитель (свет) ?
1/60 сек
1/120 сек
1/500 сек
1/1000 сек
1/2000 сек
или что-то еще? (мощность излучения примерно 60 ватт)
только не гадайте, я не тест устраиваю, а мне важно знать несколько параметров мозга и глаза. Рассказать зачем не могу.
Oleg_Z не переступи черту между поклонником и фанатиком - это опасно!
Не переступлю, последнее сообщение (о парметрах) не относиться к "Скрытым возможностям человека" вообще! ( ну то есть чуть-чуть относиться)
Oleg_Z
Выделяются четыре основные группы частот мозга. Во-первых, бета-частоты: от 13 до 30 герц (колебаний в секунду). Они вырабатываются, когда человек встревожен или возбужден. Альфа-частоты (от 8 до 12 герц) связаны в основном с медитацией и расслаблением. Тэта-частоты (от 4 до 7 герц) характерны для полусонного состояния, а дельта-частоты - для сна
http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk103-11.htm
Мне в детсве один дед говорил как из тела вылезти!
Плохо помню, но вроде так:
1. Надо лечь.
2. Сильно расслабится.
3. НЕ О ЧЕМ НЕ ДУМАТЬ (это невозможно!!!)
4. И лежать.
Помню пробовал много раз. Них... не вышло.
Попробуйте сами, может получится!!!
З.Ы. Я полностью серьёзно.
Если хотя бы частично усилить свободу воли (не путать с силой воли), то и без чертовщины можно входить в различные состояния. Не нужны никакие сложные медитации - нажал на кнопку, и получил
Сам не читал, но один мой друг рассказывал про книги Кастанеды...
Что-то подобное описывается. Книг то ли 9, то ли 10...
Guest
Если хотя бы частично усилить свободу воли (не путать с силой воли), то и без чертовщины можно входить в различные состояния. Не нужны никакие сложные медитации - нажал на кнопку, и получил
что значит усилить свободу воли? и каким образом?
...Вот странно-то. Какое-то время назад подвисал я в одном форуме "про это" (в смысле про сабж этого топика). Сперва интересно было, интересно было повертеться среди людей, которые тоже понимают, что мир не сводится к школьной программе. А потом стало, во-первых, возникать ощущение, что весь разговор идет очень поверхностно, и, во-вторых, каждый считает себя великим авторитетом (я, наверное, не исключение ). И кроме того, времени это отнимало мнооооого. Словом, оттуда я ушел. Пошел бродить дальше. Забрел сюда из любви к Паскалю... понравилось тут... сайт быстрый, люди хорошие... и вот ведь надо же! тоже тем же самым интересуются. Видно, без этого никак. Если не возражаете, поделюсь своими мыслями.
1) Я не материалист. Убежден, что сознание не есть некая загадочная "функция материи, возникшая в процессе эволюции". Это просто отдельная вещь. Материя несознательна. Сознание нематериально.
2) Я не "верующий" в расхожем смысле этого слова. В моей голове так никогда и не уложилась идея, согласно которой Некто (будь то Бог или Мега-разум, или Зеленые Человечки) создал материальную вселенную, или планету Земля, или человечество, как биологическую расу. Не представляю себе, кому в голову могла бы прийти эта идея. Зачем?????? И второй, логический, аргумент. Откуда взялся тот Некто, кто это все сотворил? Кто создал его? А если его никто не создавал, то почему мы должны думать, будто кто-то создавал нас?
3) Я не оккультист и не "эзотерик". В течение нескольки последних лет я очень много думал о том, что находится за гранью обычного восприятия, и пришел к твердому выводу: все, что обычно предлагают "учителя", "маги" и им подобные, относится к области "измененных состояний сознания". Это огромная сфера, никем не исследованная до конца, но она - не более, чем именно это: "измененные состояния сознания". И она не имеет ничего общего с тем, что стоило бы называть Истиной, потому что истина заключена в _естественном_ состоянии сознания. На сегодняшний день я глубоко убежден, что в действительности не существует никаких "светлых" и "темных" иерархий, никаких астральных учителей, никаких вознесенных махатм, никакой Шамбалы, никакого Грааля. Все это миф. Яркий, увлекательный, заманчивый, кому-то, наверное, нужный. Истина много проще imho. И еще. Сталкиваясь со многими людьми, "интересующимися духовностью", я не раз видел в этой среде людей, которых эти поиски увели не только за грань обычного восприятия, но и за грань рассудка. Это опасно. Это не нужно. Будь у меня хоть десять эфирных рук, это не приблизит меня к пониманию того, кто я и что я здесь делаю. А ведь это важнее.
4) Я прочел большую часть книг Кастанеды. Зачитывался. Очень нравилось. Есть в этих книгах что-то, что задевало меня "за живое". Было заманчиво и жутковато... а теперь все прошло. Повторюсь: я не "верующий", и не воспринимаю всерьез концепцию, будто все зло на земле исходит от злокозненного монстра Люцифера aka Моргота aka Гагтунгра. Но в каком-то смысле книги Карлоса Кастанеды "сатанинские", потому что они разрушают веру в высшие ценности. Они обманывают человека, предлагая ему мнимую возможность стать всесильным. Они подменяют идеал творчества, любви и созидания идеалом экзотических переживаний в калейдоскопе бесчеловечных миров.
5) Еще по поводу Кастанеды и других авторов. Вот есть концепция Кастанеды. Глубоко проработанная, красивая. Вроде бы человек сам все это видел и пережил. А есть концепция Даниила Андреева. Детальная, подробная, осмысленная. И тоже как бы не с потолка взятая, а навеянная Высшими Сущностями. (И ведь он свои книги в тюрьме творил, кстати! Как не верить ему?) А есть еще такой Сведенборг. И у него тоже есть целая система Высших миров. И тоже своя. Другая. Не такая, как те. И он клянется, что бывал в тех мирах самолично. И что _мне_ теперь делать с этой грудой мирозданий? Ведь еще есть Лобсанг Рампа... и Рам Дасс... и у всех свое! А я не хочу в этих концепциях рыться! Мне они ни к чему! Я хочу увидеть истину, она ведь одна должна быть! Ладно, вот раньше люди думали, что земля плоская, как блин. Потом стали думать, что она сфера. Теперь поняли, что она геоид, то есть приплюснутая груша. Может быть, и это не совсем так. Может быть, земля имеет форму чемодана. Но ведь какая-то форма у нее есть! Вот знать эту форму такой, как она есть - это истина.
5) Написал я тут целую поэму. Хватит, наверное. Напоследок маленькая загадка. Есть две главные идеи о жизни на земле. А). Жизнь создал Бог. Б) Жизнь возникла сама собой. Иными словами, есть эволюционизм и креационизм. Обе эти идеи вызывают сомнения. Очень трудно поверить в то, что из чего-то простого (т.е., заведомо более устойчивого) само собой возникло нечто более сложное (т.е. менее устойчивое). С другой стороны, непонятно, кто мог бы все это замутить, зачем, когда, как, и откуда он сам-то взялся? Загадка вот в чем: а есть ли какая-нибудь другая идея? (Она есть. Очень простая. Неправдоподобно простая. Поэтому до нее не додумались.)
6) Ну все, до свидания! А в астрал не ходите, там нет ничего полезного и нужного. А вот вполне реальные опасности есть. И живые жертвы в большом количестве имеются.
Бродяжник
Ну, третий вариант, наверное - Жизнь была всегда - ?
но как же так? ведь всему должно быть начало!!! :o
а насчет остального - кто-то эзотерикой заморачивается, в свой собственный астрал выходит, а кто-то в виртуальной реальности зависает, в инете сидит сутками... и еще неизвестно, что опаснее
И это говорят люди, учащиеся в ВуЗАХ....
Бродяжник в астрале очень много чего интересного! ;)
2 Eiforis
- интересного много, не отрицаю. Хотя это дело вкуса; у меня к таким вещам просто интереса нет. Я не по этим делам.
2 P@sh@
Это стереотип мышления: "обязательно должно быть начало". Кто сказал? Я согласен, это неправдоподобно! Но это снимает многие другие вопросы. Например, такой: "Что было раньше - курица или яйцо?". Энергия/материя ниоткуда не возникает и никуда не девается; она только переходит из одной формы в другую. Так же и сознание. Оно не может возникнуть. Оно просто есть.
А в интернете сидеть часами тоже нехорошо. Что да, то да. Пойду-ка я лучше домой.
Бродяжник
меня кажись неправильно поняли? насчет "обязательно должно быть начало" я там смайлик поставил... а эту третью идею обдумал давно...
Werwolf86
это ты про меня? а я не учусь в вузе... я его закончил год назад
Ого, и Карлоса Костанеду вспомнили
Матрица первая по его творчеству снята.
А вообще этот чел поехал к индейцам, там какой-то шаман начал поиски его тотема. Нашёл. Не помню точно что, но наркота какая-то. Вот Карлос обглатавшись всякой дури и писал свои произведения.
Кому ещё такое освобождение надо?
Есть старый добрый способ освобождения от тела. Ещё от перхоти помогает. Гильятиной назыается
Давно не был - оттягивание трансформы при прокачке круза отнимает много времени и сил, но наверно того стоит Кто такой Карлос Кастанеда? Не читал, вначале подумал, древний инквизитор, но спасибо Блекшадову, разъяснили Вы даёте, изучили такие глыбы мистической литературы не ознакомившись(я уж не говорю чтобы прочитать полностью ;) ) с азбукой. Каждый образованный человек должен вначале изучить основы, а просто коллекционировать знания и потом как попало ими жонглировать может и простейший комп. Составлять книги - конца не будет, а много читать - утомительно для здоровья. Лучшая литература для начала: Краткий католический катехезис и Библия. Без этих знаний рассуждать о мистике всё равно что блуждать во тьме. Также результативно как и управлять автомобилем с закрытыми глазами.
SKVOZNJAK
ага, любовь AND NOT атеизм = любовь к богу? плюс упоминание Библии в предыдущем посте...
насколько я знаю, атеисты - это те, кто активно(или даже пассивно) отрицает бога? тогда я не атеист, но в церковь все равно не пойду, не нужно мне это (религия)
ко мне тут приходили несколько раз местные "свидетели", книжек принесли... ну я прочитал - интересно, но идти к ним я тоже не собираюсь...
PS: да, ты прав, смысл понятия "свободная воля" я, пожалуй, не понял... по крайней мере тот, о котором ты говоришь... и раньше не встречал... что посоветуешь почитать (кроме библии) ? (мне почему-то кажется, что твой пост большей частью цитата...)
Ничего-то ты не понял Любовь здесь упоминалась для того чтобы было ясно чем она не является, только и всего. Тогда как если б она на самом деле была эмоцией, было б что-то страшное. А всяких левых "свидетелей" и на самом деле лучше не слушать - Христос только одну церковь создавал и про волков в овечьей шкуре что Его именем прикрываться будут, тоже говорил. А кроме Библии ничего больше порекомендовать тебе не могу. Есть только одна Истина и она от Бога. Она как второй воздух. Не хочешь, не дыши Никто не заставляет, но и премудрости тогда никогда не достигнешь. Хотя зачем она образованному человеку ;)
ЗЫ А про цитату ты ошибся
Бог есть и он смотрит на Нас!
PS. Прочитать мою подпись!
Тогда что-то не догоняю, зачем ты вообще создавал эту тему, если результат не интересен ;)
ЗЫ. Нового направления направленным катализом всё-равно не выжать. Кризис жанра, остаётся ГОТО Х ;)
Чё, зелёная рука удлинилась, или чёртики уже и без банки пива появляются
Или горы переставлять научился?
Не обязательно!
Аура человека видна, энергетика тела ощущается!
AlaRic
---------------------
прям НОЧНОЙ ДОЗОР какой то
---------------------
Насчет существования Бога - тут невозможно что-либо обсуждать - нет доказательств Его существования или хотя бы признаков!
Хотя сам верю в него, только как -то по своему ... не считаю его высшей справедливой силой ...
Во всем виновата церковь (не церковь точнее, а вообще религия) - все испоганила, извратила, приняла на вооружение ЗВЕРСКИЕ, ФАШИСТСКИЕ, ПОЛНЫЕ МРАКОБЕСИЯ И НЕТЕРПИМОСТИ идеи! (если не согласны, могу привести доказательства, но верующих уважаю за ВЕРУ )
Ну конечно, счас все дружненько, на счёт три бросаемся проявлять терпимость к сатанистам Вот это мужественные и достойные люди ;) Как в Арии: "Он сходит в ад, прямо в ад - но ни шагу назад!"
Алтаир, Бог познается в медитации.
сразу извеняюсь за поднятие темы... но было бы неплохо её поднять..
вообще я всю свою сознательную жизнь считал что люди которые занимаються "этим" немного двинутые.. и вообще скептически к этому относился...
но когда это происходит с тобой ты по другому начинаешь смотреть на окружающий тебя мир =\
А тут нет ничего удивительного. Как стул с грохотом по комнате едет сам собой, видел один раз, а вот как пляшет на месте - неоднократно. Ссылки на психику здесь не причём. Понятно кто такими приколами занимается, поэтому при попытке что-нибудь доказать человек всегда будет оставаться в дураках.
Я к этому отношусь скептически и позваляю себе глумиться над суевериями, реллигиями и тд... НО я смеюсь над всем одинаково, вот, по моему, высшая степень той самой избитой толерантности...
ВТО
http://tinyurl.com/6r7mkr
Наука пока полностью не ответила на вопросы что такое сон и человек. Даже все виды материи ещё не обнаружены. Лишь предполагается: видимая часть материи составляет ~5% от общей массы. Посему в википедии полной картине ВТО взяться неоткуда. Могу предположить, во время сна связь тела и души ослабевает и иногда возможно взглянуть на окружающий мир не посредством физического тела а духа. На полученную картинку могут наложиться сновидения физического мозга, так что разобраться что к чему будет непросто.
Взял на себя труд прочесть всю тему - и уже жалею, что встрял в нее.. Вера в чудеса на удивление заразительна и прилипчива, она в крови. Очень трудно бывает для человека (даже и образованного, иной раз) отличить понятия "хочу, чтоб было" и "есть на самом деле". Мне несколько претит это, но все же еще раз процитирую (вслед за Сквозняком) слова Геббельса: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят". Не о религии ли это сказано, а?.. И если приписывать себе (и, по всей видимомсти, только себе) знание истины как аксиому - стоит ли вообще спорить с другими? Разве что только, чтобы обращать в веру..
М | Опасаюсь, что тема долго открытой не продержится. Переношу ее в Дискусии и призываю всех к корректности в обсуждении. |
Простите, а что обсуждаем-то?
Вне-телесный опыт на предмет достоверности?
Существует ли Бог?
Есть ли сверхъестественное?
Существуют ли "параллельные миры",
"иные планы и уровни мироздания"? (типа того же астрала)
Что об этом думает наука?
Круг в этой теме вопросов достаточно широк...
А чем это опасно, тебя не сильно волнует?
Истина действительно от Бога.
Предположим есть люди которые навлекли своими действиями на себя наказание - стали верить лжи. Состояние в котором они оказались можно считать каким-нибудь недугом. Церковь учит (во всяком случае, должна) как от него излечиться, а Геббельс - как извлечь из этого состояния людей личную выгоду (обмануть). То есть до наказания эти люди насколько было в их силах и знаниях верно определяли что есть истинно а что ложно. А вот после наказания в их логике появились логические дыры. Где-то истина определяется по прежнему правильно. А где-то ложно, назовём эту область логической дырой. Это как если бы калькулятор на некоторых операциях время от времени, по непонятной логике, стал выдавать неверный результат. Геббельс каким-то способом угадывает расположение дыры и посылает на неё заведомо ложную информацию. Если он верно угадал что именно нужно сказать ложно и кому, ложь в сознании поражённых таким наказанием людей превратится в истину.
Я хорошо понимаю, что при известном умении манипулировать сознанием человека из толпы те так уж и сложно. Изречение Геббельса, о котором идет речь, я бы причислил к "противоречиям" человеческой натуры. И опять: я согласен с ним, хотя никогда не пользовался и буду. Спасибо за пояснение фразы из предыдущего мессаджа, построение которой до сих пор вызывает у меня сомнение. Но дело все-таки не в этом..
Я хочу все же получить ясный и четкий ответ на свой вопрос: ты действительно возводишь это положение (см. цитату ниже) в ранг аксиомы?
Да.
Двум разным истинам было бы тесно в одной вселенной.
http://www.bible-center.ru/btsearch?text=+%D0%90+%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%8C+%D0%91%D0%BE%D0%B3+%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C+%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0&sub1=ot&cont=synnew_ru&words=3
Истина есть информационное отражение состояния реальности в нашем мозгу??
факт?
Каждый познает мир по своему, через свои уши, глаза, ауру и программу обработки данных (сугубо индивидуальную)
Факт??